人民網(wǎng)北京11月13日電 今天下午15時(shí)，十八大新聞中心舉辦網(wǎng)絡(luò)訪談活動(dòng)，主題為“中國的司法公正”。邀請(qǐng)邀請(qǐng)最高人民法院常務(wù)副院長、黨組副書記沈德詠，最高人民檢察院常務(wù)副檢察長、黨組副書記胡澤君，司法部副部長、黨組成員趙大程與網(wǎng)友交流。

光明網(wǎng)、光明日?qǐng)?bào)社記者代網(wǎng)友向沈德詠提問：您對(duì)當(dāng)前司法是否公正是如何評(píng)價(jià)的？

沈德詠回答，司法公正的問題關(guān)乎國家的民主法治建設(shè)，關(guān)乎依法治國方略的實(shí)施，更關(guān)乎社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。通常講司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，所以，社會(huì)各界對(duì)司法公正非常關(guān)注，我覺得是正常的。但是，司法是否公正是一個(gè)主觀性評(píng)價(jià)，既然是一個(gè)主觀性評(píng)價(jià)，對(duì)司法公正的問題怎麼看就是一個(gè)十分復(fù)雜的問題。它關(guān)系到幾個(gè)很關(guān)鍵的概念，比如說，客觀事實(shí)和法律事實(shí)的關(guān)系，實(shí)體公正和程序公正的關(guān)系、法律效果和社會(huì)效果的關(guān)系，這些對(duì)司法公正的評(píng)價(jià)都有直接和間接的影響。我個(gè)人認(rèn)為，要評(píng)價(jià)司法是否公正還是要有一些客觀標(biāo)準(zhǔn)。

沈德詠表示，人民法院是國家審判機(jī)關(guān)，最基本的職能就是公正辦案，就是要看法院作為審判機(jī)關(guān)辦案的質(zhì)量如何，這是最根本、最要害的。以2011年為例，全國四級(jí)法院一年辦理的各類案件是1200多萬件，訴訟案件的一審服判息訴率能達(dá)到90.6%，就是案件經(jīng)過一審以后，90.6%的案件能夠達(dá)到服判息訴、案結(jié)事了。我們國家實(shí)行兩審終審制，經(jīng)過二審之后，服判息訴率能達(dá)到98.99%，將近99%。也就是說，隻有1%左右的案件，可能因?yàn)楦鞣N原因當(dāng)事人不能服從法院的裁判，進(jìn)入到申訴或者是申請(qǐng)?jiān)賹彽那?，?dāng)然還有更少一部分進(jìn)入到上訪的渠道，這都是客觀存在的。

沈德詠介紹，我們國家有再審制度，也叫審判監(jiān)督制度，案件進(jìn)入再審程序后，確實(shí)是因?yàn)榘讣门猩嫌绣e(cuò)誤，或者是有新的事實(shí)和証據(jù)出現(xiàn)，或者有其他的法定的事由，案件進(jìn)入再審，改判率隻有0.14%。從這些數(shù)字可以看出，整體上來說，中國的司法是公正的，絕大多數(shù)案件的當(dāng)事人對(duì)司法裁判是滿意或者是基本滿意的。任何工作要做到99%的正確率，我覺得也是不容易的。

沈德詠坦言，司法實(shí)踐當(dāng)中確實(shí)還存在一些不公正的情況。包括案件裁判的錯(cuò)誤，包括刑事上的、民商事上的不準(zhǔn)確的裁判，甚至個(gè)別的錯(cuò)案，這個(gè)問題我們不回避。對(duì)案件當(dāng)事人而言，任何錯(cuò)案對(duì)當(dāng)事人都是不公平的。從社會(huì)公眾來講，透過這些案件，大家可能對(duì)整體工作也產(chǎn)生不滿，也得出不公正的結(jié)論，這就是整體和個(gè)體的關(guān)系。再就是我們法官和法院工作人員，包括法警和工作人員，因?yàn)樗痉ㄐ袨椴灰?guī)范，作風(fēng)不端正，言行不友善，雖然案件沒有錯(cuò)誤，但是給當(dāng)事人留下的感覺是不公正的。這樣一些言行，也可能導(dǎo)致當(dāng)事人認(rèn)為司法不公。對(duì)這些情況，作為司法機(jī)關(guān)，特別是最高法院，我們一直高度關(guān)注，及時(shí)採取措施加以解決。

沈德詠還指出，我們追求的是100%的公正，但實(shí)事求是地講，古今中外，任何司法制度之下，要從個(gè)案的處理上做到絕對(duì)的或者100%的公正，是一件非常困難的事。