6月12日，正在舉行的中國科學(xué)院第十七次院士大會公布了《中國科學(xué)院院士章程》修訂稿?！吨袊茖W(xué)院院士章程》作為院士制度的基礎(chǔ)和學(xué)部工作的基石，自1992年首次通過以來（時(shí)稱《中國科學(xué)院學(xué)部委員章程》，因1993年學(xué)部委員改稱院士，1994年更名為《中國科學(xué)院院士章程》），其后經(jīng)過7次修訂，本次是第8次修訂。

據(jù)介紹，此次修訂是為了適應(yīng)新形勢。我國科技正從過去以跟蹤追趕為主，轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新、跨越發(fā)展為主，科技人才特別是高端人才隊(duì)伍建設(shè)也呈現(xiàn)出快速發(fā)展的良好勢頭，院士制度需要適應(yīng)新的發(fā)展態(tài)勢的要求。

近來，院士稱號的學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性受到了復(fù)雜的外部因素的影響，院士增選也難以有效排除非學(xué)術(shù)因素的干擾。此次修訂更是為了守住院士稱號的學(xué)術(shù)性和榮譽(yù)性。

那麼，此次修訂究竟修改了哪些條款？涉及哪些內(nèi)容？記者對此做出了梳理。

變化

增選名額：增選名額不再設(shè)上限，但保持基本穩(wěn)定

修訂前：

每次增選總名額不超過60名。各學(xué)部每次增選名額的分配，由院士大會的常設(shè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)根據(jù)學(xué)科布局和學(xué)科發(fā)展趨勢確定。

修訂后：

增選名額及其分配在保持基本穩(wěn)定的前提下，由學(xué)部主席團(tuán)根據(jù)學(xué)科布局和學(xué)科發(fā)展趨勢確定。

變化

推薦渠道：取消科學(xué)技術(shù)研究機(jī)構(gòu)、高等院校、各部委及各省、自治區(qū)、直轄市等的推薦資格，但可由學(xué)部主席團(tuán)設(shè)立特別推薦小組推薦

修訂前：

院士候選人通過以下兩種途徑推薦，不受理本人申請。

（一）院士直接推薦候選人。每次增選，每位院士推薦候選人限額不超過兩名﹔獲得3名或3名以上院士推薦為有效。對居住在香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣省以及僑居他國的中國籍學(xué)者、專家的推薦，僅適用此款。

（二）國內(nèi)各有關(guān)科學(xué)技術(shù)研究機(jī)構(gòu)、高等院校和中國科協(xié)所屬一級學(xué)會，按組織系統(tǒng)推薦候選人。此類候選人，必須經(jīng)過其主管部門、中國科協(xié)或省、自治區(qū)、直轄市組織初選。

修訂后：

院士候選人由院士和有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體推薦，學(xué)部主席團(tuán)可根據(jù)學(xué)科發(fā)展需要設(shè)立候選人特別推薦小組，不受理本人申請。有效候選人由學(xué)部主席團(tuán)審定。

變化

自動放棄：明確院士有權(quán)放棄院士稱號

修訂前：

根據(jù)《中華人民共和國國籍法》第三條關(guān)於中華人民共和國不承認(rèn)其公民具有雙重國籍的規(guī)定，院士加入外國國籍后，即為自動放棄院士稱號。

修訂后：

院士有權(quán)放棄院士稱號。

根據(jù)《中華人民共和國國籍法》第三條關(guān)於中華人民共和國不承認(rèn)其公民具有雙重國籍的規(guī)定，院士加入外國國籍后，即為自動放棄院士稱號。

變化

增選過程：要求參加投票的院士數(shù)量，由本學(xué)部有投票權(quán)院士數(shù)量的二分之一，增長為三分之二﹔增加全體院士投票“終選機(jī)制”

修訂前：

選舉實(shí)行差額無記名投票，差額比例為百分之二十。各學(xué)部參加投票選舉的院士人數(shù)，應(yīng)超過本學(xué)部院士人數(shù)的二分之一。獲得贊同票不少於投票人數(shù)三分之二的候選人，按本學(xué)部應(yīng)選名額，根據(jù)得票數(shù)依次當(dāng)選，滿額為止。

修訂后：

各學(xué)部初選實(shí)行差額無記名投票，差額比例為百分之二十。各學(xué)部參加投票選舉的院士人數(shù)，應(yīng)超過本學(xué)部有投票權(quán)院士人數(shù)的三分之二。獲得贊同票不少於投票人數(shù)三分之二的候選人，按學(xué)部主席團(tuán)確定的名額，根據(jù)得票數(shù)依次產(chǎn)生本學(xué)部終選候選人建議人選，經(jīng)各學(xué)部常務(wù)委員會審查確認(rèn)后，由學(xué)部主席團(tuán)確定終選候選人。

新當(dāng)選院士由具有投票權(quán)的全體院士投票產(chǎn)生。選舉實(shí)行等額無記名投票，獲得贊同票數(shù)超過有效票數(shù)二分之一的候選人當(dāng)選。

變化

退出機(jī)制：明晰何種情況“勸退”，何種情況“撤銷”。但原章程中撤銷院士稱號的具體操作要求和過程沒有再進(jìn)行表述

修訂前：

當(dāng)院士的個(gè)人行為觸犯國家法律，危害國家利益或喪失科學(xué)道德，違背院士標(biāo)準(zhǔn)，有不少於5名院士書面提議，要求撤銷其院士稱號時(shí)，由其所在學(xué)部常務(wù)委員會受理並審議后，通過本學(xué)部全體院士投票表決，可做出撤銷其院士稱號的決定。做出此項(xiàng)決定時(shí)，參加投票表決的院士人數(shù)，不得少於本學(xué)部院士人數(shù)的三分之二，贊同撤銷其院士稱號的票數(shù)不得少於投票人數(shù)的三分之二。該項(xiàng)決定，需經(jīng)院士大會常設(shè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)生效，並通報(bào)全體院士。

修訂后：

當(dāng)院士個(gè)人行為嚴(yán)重違反科學(xué)道德、品行嚴(yán)重不端、嚴(yán)重?fù)p害院士群體和學(xué)部聲譽(yù)，勸其放棄院士稱號。上述情節(jié)特別嚴(yán)重的，以及危害國家利益，觸犯國家法律的，撤銷其院士稱號。（記者 齊芳）