原標(biāo)題:重構(gòu)新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系
在城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素上消除體制性的差距障礙,在創(chuàng)新新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系上實(shí)現(xiàn)“四化同步”的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。
十八屆三中全會提出,“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙。必須健全體制機(jī)制,形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。要加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利,推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置,完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制。”
長期以來,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)成為農(nóng)村發(fā)展的主要掣肘。新世紀(jì)以來歷年中央一號文件都在破解此發(fā)展難題上做出了具體改革推進(jìn)工作,這一制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的“緊箍咒”在不斷松動中已經(jīng)出現(xiàn)了徹底解決的改革良機(jī)。
采訪中,眾多權(quán)威專家告訴本刊記者,十八屆三中全會此番新闡釋指明的全面改革城鄉(xiāng)發(fā)展關(guān)系的方向,“實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,一方面要保證城鄉(xiāng)要素資源的平等交換,尤其是農(nóng)村土地資源的公平交易,消除城鄉(xiāng)體制上造成的差距;另一方面,要加快構(gòu)建和完善新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供全方位支撐!
構(gòu)建城鄉(xiāng)資源公平配置新機(jī)制
作為農(nóng)村和農(nóng)民最重要的資產(chǎn),農(nóng)村集體土地和城市國有土地在交易市場上的不公平,是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的一個縮影。受訪專家分析,要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,首先要打破當(dāng)前城鄉(xiāng)二元體制的土地結(jié)構(gòu)。
對此,十八屆三中全會主要有兩點(diǎn)涉及這一問題,其一是重申建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場;其二是提出賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利,推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置。
在接受本刊記者采訪時,中國土地勘測規(guī)劃院副總工程師鄒曉云表示,長期以來,由于農(nóng)村集體建設(shè)土地流轉(zhuǎn)面臨的諸多限制,導(dǎo)致集體建設(shè)用地在融資、變現(xiàn)方面都很難實(shí)現(xiàn),大多有價無市。
由于農(nóng)村集體資產(chǎn)的財產(chǎn)功能未能有效發(fā)揮,農(nóng)民財產(chǎn)性收益微薄。目前,我國農(nóng)民在收入來源中,財產(chǎn)性收入所占的比重剛剛超過3%!皼]有賦予集體建設(shè)用地同等的權(quán)能,城鄉(xiāng)很難形成一個融合的市場。”鄒曉云說,“要使城鄉(xiāng)市場融為一體,讓集體建設(shè)用地有序合規(guī)流動,勢必要解除對集體建設(shè)用地流動中的不合理限制!
鄒曉云進(jìn)一步分析,在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中,建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場,必須在一個比較公平的框架內(nèi)進(jìn)行,需要在城鄉(xiāng)之間、政府和農(nóng)民之間、政府和城市居民之間達(dá)成新的利益格局和架構(gòu)。其中,非常重要的一點(diǎn)是要為農(nóng)民提供強(qiáng)大有效的制度保障體系。
具體而言,這一制度保障體系應(yīng)該具備以下幾點(diǎn)因素:其一,平等的交易主體;其二,公正的市場交易方式;其三,公開的信息發(fā)布機(jī)制;其四,公平的交易維護(hù)機(jī)制。
受訪專家總結(jié),目前,我國農(nóng)戶承包經(jīng)營耕地超過12億畝,全國農(nóng)村集體資產(chǎn)總量超過2萬億元,用好用活這些資產(chǎn)和資源,使其轉(zhuǎn)化成為資本,成為“會下蛋和能下蛋的母雞”,既是農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的需要,也是保護(hù)農(nóng)民和農(nóng)村集體財產(chǎn)權(quán)利的要求。
“四化同步”是改革發(fā)展核心
受訪專家表示,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化另外一個努力方向則是,進(jìn)一步明確我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)和戰(zhàn)略定位,為建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供強(qiáng)大的政策支持。農(nóng)業(yè)部產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)司司長張紅宇對本刊表示,在“四化”中,農(nóng)業(yè)是短腿、是短板,下一步促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,必須做到“四化同步”。
張紅宇表示,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)無法有力支持城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,無法滿足現(xiàn)代社會發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品供給的要求,“我們不可以一方是現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代城鎮(zhèn),另一方是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、落后農(nóng)村。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),是支撐現(xiàn)代城市、現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的必需!
從這一角度而言,實(shí)際上城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是一種互惠互動關(guān)系,這也是此次公報提出“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系”的原因所在。
在張紅宇看來,目前農(nóng)業(yè)的短板主要表現(xiàn)在三個方面:
一是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)效率低。我國農(nóng)業(yè)相對于工業(yè)來說,2012年,一個勞動力創(chuàng)造的農(nóng)業(yè)增加值是2萬元,工業(yè)是10萬元,第三產(chǎn)業(yè)是8萬元。也就是說,農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率是工業(yè)的1/5、第三產(chǎn)業(yè)的1/4。
二是資源利用效率低。對于畝均產(chǎn)出,美國一畝地產(chǎn)出玉米700公斤,中國一畝地為380公斤。以色列1噸水生產(chǎn)3公斤糧食,中國1噸水只能生產(chǎn)1公斤糧食。
三是綜合生產(chǎn)能力、抗風(fēng)險能力和可持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)。同樣的災(zāi)難在發(fā)達(dá)國家和不發(fā)達(dá)國家對農(nóng)業(yè)造成的后果是不一樣的,對不發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)的打擊可能是毀滅性的,而對發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)的打擊可能是有限的。我國農(nóng)業(yè)在抗風(fēng)險能力等方面與發(fā)達(dá)國家差距很大。
要補(bǔ)齊這塊“短板”,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所所長秦富為本刊記者總結(jié):其一,堅守耕地面積18億畝、糧食播種面積16億畝這兩條紅線;其二,繼續(xù)穩(wěn)定完善強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)支持政策,努力調(diào)動農(nóng)民種糧積極性;其三,把建設(shè)10億畝旱澇保收的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田作為國家級大型項(xiàng)目,提高農(nóng)業(yè)應(yīng)對災(zāi)害能力;其四,高效利用科技進(jìn)步的增產(chǎn)作用。(記者 李紹飛)