計劃與市場之爭又起波瀾（2）
“隨著改革的進(jìn)一步深化，越來越多的同志開始懂得，計劃和市場只是資源配置的兩種手段和形式，而不是劃分社會制度的標(biāo)志。”“資本主義有計劃，社會主義有市場，這種科學(xué)認(rèn)識的獲得，正是我們在社會主義商品經(jīng)濟(jì)問題上又一次重大的思想解放。”“在改革深化、開放擴(kuò)大的新形勢下，我們要防止陷入某種新的思想僵化。”《文匯報》《解放日報》的文章在思想理論界和社會各界引起了強(qiáng)烈反響，許多讀者表示贊同。
雖然我們的改革一開始就是以市場為取向的，并且取得了舉世矚目的成就，但實(shí)踐中也不斷出現(xiàn)新的情況和新的問題。舊的傳統(tǒng)體制受到巨大沖擊，但其強(qiáng)大的慣性在起相當(dāng)大的作用，特別是支撐國家經(jīng)濟(jì)命脈的國有大中型企業(yè)在傳統(tǒng)體制下步履蹣跚，效益低下。新的機(jī)制雖表現(xiàn)出了生機(jī)活力，但還很不成熟，很不穩(wěn)固，需要進(jìn)一步完善和提高。要進(jìn)一步深化改革，就必須在市場和計劃這一關(guān)鍵性問題上正視現(xiàn)實(shí)，做出歷史的抉擇。而每當(dāng)面臨這一問題的提出，又會引發(fā)人們觀念上的撞擊和引經(jīng)據(jù)典的激烈爭論。到了20世紀(jì)90年代初期，改革中出現(xiàn)的新情況和嚴(yán)峻的國際形勢突出地向我們表明，這個問題已成為改革實(shí)踐向前發(fā)展的主要障礙，突破它已不再僅僅是個理論問題，而且是一個十分緊迫的實(shí)踐問題。我們再沒有時間去進(jìn)行那些無謂的爭論，我們不能再次喪失中華民族大發(fā)展的良好機(jī)遇，這層窗戶紙到了該捅破的時候了。
鄧小平南方談話——重大歷史關(guān)頭又一個解放思想、實(shí)事求是的宣言書。
20世紀(jì)80年代末90年代初，中國和世界都發(fā)生了很大變化。中國的社會主義改革開放能不能繼續(xù)下去，中國能不能把握住世紀(jì)之交中華民族大發(fā)展的良好機(jī)遇？
我們既面臨著巨大的壓力和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也有著前所未有的大好機(jī)遇。
世界舊的政治格局消失之后，向著多極化的方向發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日趨緊密，科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展推動著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，為中國的發(fā)展提供了機(jī)遇。中國經(jīng)過十多年改革開放后，綜合國力顯著增強(qiáng)，已經(jīng)積累了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，創(chuàng)造了繼續(xù)發(fā)展的有力條件。
中國能不能在這樣一個重要的歷史關(guān)頭，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，排除來自國外的壓力和來自國內(nèi)“左”的和右的干擾，在改革開放中加快發(fā)展？
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，當(dāng)時擔(dān)任國務(wù)院發(fā)展研究中心主任的孫尚清對那時中國面臨的形勢說了自己的認(rèn)識：“我們中國的改革開放進(jìn)入80年代末90年代初的時候，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中遇到了一些新問題，主要是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，還有一個就是當(dāng)時的物價上漲的幅度過高，物價上漲幅度過高對改革開放和人民生活還有經(jīng)濟(jì)增長都是不利的，所以中央及時提出要進(jìn)行治理整頓，目的是為了更好地深化改革和擴(kuò)大開放，使我們的國民經(jīng)濟(jì)能進(jìn)入一種良性發(fā)展的循環(huán)，走上持續(xù)的快速的健康發(fā)展的道路。”
“在國際方面來看呢，那個時候，就是80年代末90年代初國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心明顯地向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，特別是向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移，而我們中國呢，是東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長和西方那種衰退成為鮮明對比的這種形勢的一個重要的組成部分。從當(dāng)時的國際經(jīng)濟(jì)和國內(nèi)治理整頓以后的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢來看，我們是進(jìn)入了一個千載難逢的歷史性的發(fā)展機(jī)遇。那么當(dāng)時誰能夠抓住這個機(jī)遇呢？”
1992年1月，鄧小平像往年那樣，去了南方。
從1月18日到2月21日，途經(jīng)武昌，鄧小平來到深圳、珠海、上海等地，進(jìn)行具有重大歷史意義的南方視察，發(fā)表了震撼世界的又一個解放思想、實(shí)事求是的宣言書——南方談話。
鄧小平的談話高屋建瓴、總攬全局，科學(xué)地總結(jié)了黨的十一屆三中全會以來黨的基本實(shí)踐和基本經(jīng)驗(yàn)，明確地回答了那些年經(jīng)常困擾和束縛我們思想的許多重大認(rèn)識問題。
鄧小平指出，革命是解放生產(chǎn)力，改革也是解放生產(chǎn)力。過去，只講在社會主義條件下發(fā)展生產(chǎn)力，沒有講還要通過改革解放生產(chǎn)力，不完全。應(yīng)該把解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力兩個講全。他強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策，關(guān)鍵是堅(jiān)持“一個中心、兩個基本點(diǎn)”�；韭肪�要管一百年，動搖不得。只有堅(jiān)持這條路線，人民才會相信你，擁護(hù)你。在這短短的十幾年內(nèi)，我們國家發(fā)展得這么快，使人民高興，世界矚目，這就足以證明三中全會以來路線、方針、政策的正確性，誰想變也變不了。
鄧小平提出，改革開放，膽子要大一些。看準(zhǔn)了的，就大膽地試，大膽地闖。改革開放邁不開步子，不敢闖，說來說去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路。要害是姓“資”還是姓“社”的問題。判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。計劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。社會主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢，就必須大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果，吸收和借鑒當(dāng)今世界各國包括資本主義發(fā)達(dá)國家的一切反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營方式、管理方法。他指出：對改革開放，一開始就有不同意見，這是正常的。不搞爭論，是我的一個發(fā)明。不爭論，是為了爭取時間干�，F(xiàn)在，有右的東西影響我們，也有“左”的東西影響我們，但根深蒂固的還是“左”的東西。右可以葬送社會主義，“左”也可以葬送社會主義。中國要警惕右，但主要是防止“左”。
鄧小平強(qiáng)調(diào)：抓住時機(jī)，發(fā)展自己，關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。低速度就等于停步，甚至等于后退。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，總要力爭隔幾年上一個臺階�？雌饋砦覀兊陌l(fā)展，總是要在某一個階段，抓住時機(jī)，加速搞幾年，發(fā)現(xiàn)問題及時加以治理，爾后繼續(xù)前進(jìn)。他以1984年到1988年五年的加速發(fā)展為例，說：那五年的加速發(fā)展功勞不小，這是我的評價。如果不是那幾年跳躍一下，整個經(jīng)濟(jì)上了一個臺階，后來三年治理整頓不可能順利進(jìn)行。從根本上說，手頭東西多了，我們在處理各種矛盾和問題時就立于主動地位。鄧小平由此得出結(jié)論：“發(fā)展才是硬道理�！苯�(jīng)濟(jì)發(fā)展得快一點(diǎn)，必須依靠科技和教育。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。高科技領(lǐng)域，中國也要在世界占有一席之地。 （高屹）
（未完待續(xù)）
