當網絡穿越了國界、消弭了時空、沖破了禁區(qū)之后,網絡批評也被徹底鬆綁,這是人類的一大幸事。網絡批評為加強監(jiān)督、修正錯誤起到了積極的作用。然而,如果讓網民隻充當批評角色,那就大大誤讀了網絡的作用,使其價值大打折扣。我們必須清楚,批評只是手段而非目的,更何況,有些批評總放“馬后炮”,空耗了精力。為了凝心聚力謀發(fā)展,共建美好家園,顯然,隻有批評是不夠的。
我們應該認識到,充分釋放網絡空間,政務陽光,事事陽光,給網民提供參與機會,提高網民的主體地位,充分發(fā)揮網民作用,顯得越來越迫切和重要。也就是說,要將網民的參與熱情引向建設中國特色社會主義偉大事業(yè)上來,綻放其智慧之花,共同破解發(fā)展難題,破解雙轉型困境,為解決重大經濟、政治、社會、文化、生態(tài)問題建言獻策,引領健康向上的社會風尚,聚合正能量,推動中華民族的偉大復興,共圓中國夢。
共筑中國夢,我們更需要的是“馬前卒”。倘若,在一些會議之前,鼓勵網絡民眾廣泛參與,群策群力,建言獻策,勢必會讓提案更科學,讓決策更完美。如果每個網民利用自己的專業(yè)特長和觀察思考積累,打破區(qū)域壁壘,奉獻公心,並通過網絡討論和篩查修正,提出提案,選擇上交,勢必有極大的參考價值和現(xiàn)實操作性。這樣的會議,打開了圍牆,延展了會場,代表了人民的心聲,從而真正成為名副其實的人民的大會。網民的提案一旦採用,利國利民,也是對網民的最好褒獎。
在關系國計民生的政策尤其是關系醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、社會保障、住房等熱點難點問題的改革方案出臺之前,應先公示討論稿,再讓網民提意見,這樣的政策才可能更貼近實際,更順應民心,更得到網民擁戴,我們的中國特色社會主義事業(yè)也才可能會少走彎路。一些法律法規(guī)也不例外。比如,剛試行的新交規(guī)。如果試行之前,先在網上討論,可能就不會遭遇現(xiàn)實執(zhí)行中的尷尬。
至於地方上的一些項目,如果能陽光作業(yè),廣泛征求民意,共同分析利弊,那麼項目決策不僅會更科學,而且能最大限度地減少阻力,贏得民眾的主動支持配合,從而提高執(zhí)行力?!澳サ恫徽`砍柴工”,網絡給我們提供了做基礎性工作的協(xié)作平臺,創(chuàng)新了聯(lián)系群眾的方式,能幫助我們以最簡單的方式去做最廣泛的群眾調研,那我們又何樂而不為呢?
在一些公共領域,更要倡導網民發(fā)揮集體作用,作為政府社會治理的有效補充。比如:建設網上社區(qū),實行網上聯(lián)防。防火、防盜、防“黃賭毒”,防止環(huán)境污染,倡導節(jié)約資源。共同解決社區(qū)治理問題,維護社會秩序,創(chuàng)建和諧社區(qū),減輕政府壓力。再如:建立網民志願者團隊,推出資源共享、知識共享等志願者服務。積極引導網絡社會的力量關愛兒童、關愛教育、關愛社會弱勢群體,關注貧困地區(qū)的發(fā)展,關注不同區(qū)域資源的合理流動和有效配置。東北積壓的土豆迅速得以銷售,南方的水果義購,都充分彰顯了網絡的力量。在公共安全領域,網上提供破案線索,網上舉報安全隱患,網上“尋母”、網上“尋子”,網絡的威力同樣得到了社會的廣泛認同。那麼,我們又為什麼不能繼續(xù)為“袁厲害的義舉”當當高參,為防止現(xiàn)在的“袁厲害事件”的發(fā)生充當“馬前卒”呢?
概言之,如果網絡民眾不盲目跟風,少當“馬后炮”,爭做“馬前卒”,多用一份精力,多出一點主意,多做一份奉獻,多給一份關愛,多顯一份正義,多擔一點責任,那麼社會就會少一點羸弱,少一點貧窮,少一點雜音,少一點批評,多幾分贊美,多一點真能量,多一點和諧。
|