國家互聯(lián)網信息辦目前正集中部署打擊利用網絡造謠和故意傳播謠言的行為。國信辦官員日前特別批評了一些微博“大V”以“求辟謠”、“求証”方式故意擴散謠言，官方的這一直率態(tài)度提升了人們對網絡謠言將受到治理的預期。

　　互聯(lián)網上一直有一種辯辭，宣揚“謠言倒逼真相”對擴大網上言論自由的特殊意義。隨著網絡謠言帶來的危害越來越大，這種說法即使在互聯(lián)網上也失去自圓其說的能力。於是又有人從中國社會的現(xiàn)實環(huán)境中尋找網絡謠言盛行的“深層原因”，為造謠者和故意傳謠者推卸責任。

　　一些“大V”如今成了網絡謠言的重要中繼站。打擊網絡謠言要對這些“大V”的做法做一些法律上的規(guī)范，這個思路是實事求是的。

　　常上微博的人都知道，一個謠言如果沒有“大V”幫助轉發(fā)，就很難形成聲勢，破壞力會大大縮小。從道理上說，“大V”們握有互聯(lián)網上的話語權，但他們的權力和責任應當是平衡的。他們的影響力越大，對正確使用影響力就負有越多責任，也應受到越多的監(jiān)督。對這一權利義務關系，“大V”們想必都心知肚明。

　　有人認為微博上的“大V”都是自媒體，不具有正常媒體對信息真實性的調查能力，因此他們既無義務，也做不到分辨他們所轉發(fā)信息的真假。

　　這種看上去有道理的說辭其實站不住腳?！按骎”不具有新聞調查能力是事實，但他們對所轉發(fā)信息是否有可能是假的，以及它們廣泛傳播后將產生什麼樣的效果，都是能大體把握的。實際情況是，一些“大V”選擇什麼信息有著強烈的價值取向，甚至政治傾向。正因為此，有時他們明明知道一個信息是謠言，但也故意加上“求辟謠”轉發(fā)擴散。

　　這裡面有一個原因，即“大V”過去這樣做不用承擔任何責任，更不會有法律責任。相反，他們往往因此擴大了名聲。這增加了用“求辟謠”傳播謠言的吸引力，也加劇了互聯(lián)網上的倫理顛倒。

　　微博“大V”享受著一呼百應的好處，他們當中一些人受到的約束和制衡很少。這就像在現(xiàn)實世界中不受制約的權力很容易被濫用一樣，一些微博“大V”的影響力也有被濫用的傾向。

　　一些“大V”不受限制地傳播謠言損害了法律尊嚴，也侵犯了公眾的合法權益。通過法律法規(guī)和網站的監(jiān)管規(guī)范“大V”網絡行為，把他們在網絡社區(qū)的權力置於監(jiān)督之下，這應是中國法制建設的題中之義。

　　這並非是要“整”微博“大V”。越有影響力的人越需對自己的言行負責，避免對社會的負面引導，這是人類社會的常識?！按骎”應當有配合國家主管部門共同打擊謠言、淨化網絡環(huán)境的自覺。

　　必須為互聯(lián)網上的信息傳播立規(guī)矩。如果所有人傳播所有謠言都免責，治理網絡謠言將不堪其難。是規(guī)矩就會帶來一些不舒服，但這是中國互聯(lián)網必須經歷的成熟。