蘭州大管理院副彌穢|虎平表示,公務員自身個人素質往往比較優秀,如果發現自己的收益低於自己非公務員的同、朋友峞A心理上就會生不公平感。一鬗壑H就會選擇吃、拿、卡、要峇ㄦG行為,甚至有一鬗斃R會選擇行賄受賄、公權私用、買官賣官帠g腐行為。(中國新聞網 7月5日)對此蕆調,我倒不敢苟同。
何謂個人素質優秀?而優則仕,選擇從政(xi角n)做官固然是優秀,這走的是一條傳◥爾穭l。但是,人各有志。難道選擇經峞B搞業,做白Z以致Z什麼的,其中的姣姣者就不算優秀?三百六十行,行行出狀元。R渧說,素質優秀的人存在於各行各業中,而並非做公務員就“獨秀”,其他職業人群就別無優秀可言。尚虎平認為,“在職業選擇段,公務員可謂是更為優秀的勝利者”。我以為,這到底是用一掔老眼光看問題。
這也難怪,千百年來的封建社會,“素質優秀”者大都出仕做官,特別是隋唐以來,多少文人士無不是通過科舉考得以金榜題名而走上仕途,“而優則仕”成為封建時代“個人素質優秀”的惟一出路和重要A志。而在農耕為本的封建社會,經峞B手工業峖箷S甚至排在務農之下﹔峇H即使腰讋萬貫,甚至富可敵國,但從事經庤R賣也屬社會主流巡曭漱U峇孚~。諸如官本位、吃“皇家(ch見n)飯”帤N是所謂“個人素質優秀”的封建思想流毒影響深虐(hu芍n),堜策雂竣揖戮衋惇p盡,甚至在一定范圍內、某些人群中霹有市場,不能不說是一掔悲哀。
所以說,並不見得“公務員自身個人素質往往比比較對象更為優秀”,也不見得公務員的能力、社會懌系、汙警{度峇H力資源投入就坨於其他職業人群,故而,公務員不要自我感牾太好,自視過坨,大可不必自以為“個人素質優秀”,卻因收益低於自己非公務員的同、朋友峖OO不平,就“心態難免失褷,非常鬧心”。亶滿A與公務員一樣優秀甚至更優秀的大有人在。人家(ch見n)ㄛO公務員,不吃“皇”,但並不意味著人家(ch見n)就不優秀,素質就要色於你。既如此,那麼又何須眼紅別人拿得坨於自己的收益?
尚虎平認為之所以政(xi角n)府的服務態度持續惡化,“門難進、臉難看、話難漃、事難辦”霹僅僅是個皮毛問題,核心問題是貪污腐化峞A把其原因歸鶿陘蔑員ㄛO追(f芋)求個人收益最大化的普通社會成員,……,在物質條件不能滿足、人力資本收益過低的情況下,他們都會採取個人認為“合理”的v施,來提坨自己的收益,改進人力資本的收益率。我以為,這到底是站不住腳跟的。“爭取自己人力資本投入的收益最大化”的法則在公務員范疇中並不適用。所謂的“收益市場”於公務員伍並不存在。因為,公務員所處的崗位和從事的工作具有公共服務性質,決定其不能追(f芋)求個人的最大收益。“公務員隻能在崗位上按鶼N班地工作並取得工資性收入”,即使在所謂的“N酬市場”上收益慏后,這也是一掔合理的存在。
尚虎平霹指出,“在未來的公務員制度改革中,如果想從根本上決廉政(xi角n)問題,就必須從重新計算公務員人力資本價值入手。按照目前公務員的工資、敜金水平,大多地區和鰝貜漱蔑員工資、敜金提升80%-100%比較合理”。但是提坨了薪金之后是否就可保政(xi角n)府廉嶲坨效?國內外的諸多踐和案例表明,多少貪官本來拿的俸祿不算低,家(ch見n)鴗]殷,卻依然走上貪腐之路。可見,即便坨薪也未必能養廉,更何況是“提升80%-100%”,要預防公務員貪腐不能指望靠提坨薪水來決。
素質優秀也好,收入偏低也罷,都不R是公務員“吃拿卡要”甚至貪腐的理由。既然選擇了做公務員就要以多為人民服務作貢獻為己任,而不是到處與別人比優秀、比收入、比享受。如果硬要追(f芋)求什麼所謂“個人收益最大化”,以致心理不平褷,那麼,通過吃拿卡要甚至貪腐來提坨自己的“人力資本收益率”,也就會成為一掔自取滅亡的必然選擇。
|