垃圾袋取代垃圾桶是卸責(zé)之舉

從11月3日開始，貴州荔波漳江景區(qū)將取消所有垃圾桶，游客隨身攜帶垃圾袋，自行將垃圾裝入袋子帶出景區(qū)。景區(qū)負責(zé)人表示，這次創(chuàng)建無垃圾景區(qū)，是全國首次嘗試。（11月5日《貴陽晚報》）

之所以垃圾袋取代垃圾桶，是緣於景區(qū)管理方認為，垃圾桶的設(shè)立會破壞自然景觀的和諧，並且景區(qū)內(nèi)設(shè)立垃圾桶，也需要大量人力、物力去進行維護、保潔。這次創(chuàng)建無垃圾景區(qū)，是全國首次嘗試。此語頗有點自說自話，禁不起推敲。

人們購買門票，進景區(qū)游玩，就和景區(qū)達成了旅游服務(wù)合同，景區(qū)要力所能及地為旅客提供良好服務(wù)，保証旅客出行快樂。無垃圾景區(qū)不是無垃圾桶的景區(qū)，更不能把旅客當成一個移動的垃圾桶和環(huán)衛(wèi)工。因為景區(qū)內(nèi)的垃圾桶，需要大量人力、物力去進行維護、保潔，就讓旅客隨身攜帶垃圾袋，不僅起不到預(yù)想的環(huán)保作用，反而是將景區(qū)的衛(wèi)生管理職責(zé)轉(zhuǎn)化到旅客頭上。倘若都因為要花費成本而放棄服務(wù)，是否要取消餐飲、游船、纜車諸如此類的項目呢？恐怕還是因為運送垃圾無利可圖吧。此外，景區(qū)還將針對亂丟垃圾、景區(qū)內(nèi)吸煙制定相關(guān)處罰標準，更凸顯了管理方以罰代管的粗暴思維。

生態(tài)旅游也好，環(huán)保旅游也罷，不能是一個空泛的概念，更不是借此取消服務(wù)、侵害游客權(quán)益的借口。垃圾袋全面取代垃圾桶是景區(qū)管理者卸責(zé)之舉。幸虧只是試點，倘若推廣開來，景區(qū)是否干淨猶未可知，“游客攜垃圾同游”恐怕成為又一旅游特色了。（斯涵涵）

“無垃圾景區(qū)”是有益嘗試

這種做法，可以說很有創(chuàng)意，但同時也意味著一定的風(fēng)險。比如有些游客領(lǐng)了垃圾袋卻沒有用，而是隨手把垃圾丟在地上，怎麼辦？再比如有些游客產(chǎn)生的垃圾用垃圾袋不好裝，附近又沒有垃圾桶可以扔，最終隻能扔在地上，景區(qū)又該怎麼辦？由此可見，“無垃圾桶景區(qū)”和“無垃圾景區(qū)”是無法簡單畫上等號的，景區(qū)管理者對此必須有充分的心理準備，免得到時候因為期望值太高而感到失望，或者是給景區(qū)的衛(wèi)生環(huán)境管理工作帶來被動。

但是在筆者看來，該景區(qū)創(chuàng)建全國首個“無垃圾景區(qū)”的嘗試，還是值得肯定的。在具體的實踐操作中，尤其是剛剛開始的時候，該舉措可能會遭遇一些挫折，比如一些游客不理解，不配合，還有一些游客嫌麻煩等，不管是哪種情況，都可能會導(dǎo)致景區(qū)在短時間內(nèi)的垃圾量增加，衛(wèi)生環(huán)境變差。但是從長遠來看，這未嘗不是對廣大游客的一種提醒、教育和引導(dǎo)。景區(qū)內(nèi)沒有垃圾桶，產(chǎn)生了垃圾怎麼辦？是扔在地上還是放進手中的垃圾袋裡？凡是講文明，講素質(zhì)的游客，顯然都應(yīng)該選擇后者。而這個做出選擇的過程，實際上也就是促人自省、教育引導(dǎo)的過程。

當然了，要想打造真正的“無垃圾景區(qū)”，僅靠發(fā)放一個清潔袋是不夠的，為了減少游客在“無垃圾桶景區(qū)”亂扔垃圾現(xiàn)象，為了鼓勵游客愛護環(huán)境衛(wèi)生，還可以採取懲戒與獎勵相結(jié)合的辦法。（苑廣闊）