近日有人在深圳新聞網(wǎng)發(fā)帖稱，每月定存500元，30年后，到退休時(shí)足可自己養(yǎng)老。深圳市社保局新聞發(fā)言人日前接受採(cǎi)訪時(shí)稱，這種說法很不靠譜，一旦被誤導(dǎo)而付諸實(shí)施，將無(wú)法安度晚年。（11月10日新華網(wǎng)）

　　社保官員說得對(duì)，“自己養(yǎng)老”很不靠譜。然而誰(shuí)不知道，養(yǎng)老金除了個(gè)人繳納部分，還享受國(guó)家稅收優(yōu)惠及企業(yè)補(bǔ)貼的道理?！皠e給國(guó)家添麻煩了，都自己養(yǎng)老吧”，就是一句牢騷，因?yàn)轲B(yǎng)老制度存在的一些問題，因?yàn)楦母锟赡軒淼睦媸軗p，特別是養(yǎng)老不公，讓不少人對(duì)現(xiàn)行養(yǎng)老制度產(chǎn)生了懷疑。

　　職工退休金據(jù)說已經(jīng)九連漲，但替代率卻越來越低，居然跌破國(guó)際警戒線，說明它沒能跑過通貨膨脹和在職職工工資增長(zhǎng)的速度。現(xiàn)在的10元錢，隻能買到從前5元錢的東西甚至更少，人們能不抱怨嗎？現(xiàn)在，又說養(yǎng)老金賬戶面臨支付壓力，於是要通過延遲退休，或延領(lǐng)養(yǎng)老金，或延長(zhǎng)繳費(fèi)年限來解決問題，這就是在算計(jì)老百姓。事實(shí)上，是制度設(shè)計(jì)原因造成的空賬——將現(xiàn)有職工繳納的養(yǎng)老金,挪去支付了過去未繳養(yǎng)老金退休人員的養(yǎng)老金支出而致。政府為什麼不設(shè)法彌補(bǔ)這塊空賬呢？職工繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)，政策規(guī)定的待遇就等於是公民與國(guó)家的契約﹔倘若國(guó)家不肯出錢彌補(bǔ)自己造成的空賬，讓后來者為先前未繳養(yǎng)老保險(xiǎn)人員的養(yǎng)老金埋單，這無(wú)疑是在轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。

　　政策人士拋出了很多說法，比如國(guó)外退休年齡如何，我們應(yīng)該接軌雲(yún)雲(yún)。這在老百姓看來，就是養(yǎng)老金賬戶出現(xiàn)“虧空”，於是要轉(zhuǎn)嫁責(zé)任給民眾。這也正是靠國(guó)家養(yǎng)老“不靠譜”產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)原因。所以，那個(gè)“別給國(guó)家添麻煩了，都自己養(yǎng)老吧”的牢騷，才得到了很多網(wǎng)民的“支持”。而實(shí)際上，誰(shuí)不知道“自己養(yǎng)老”更不靠譜！

　　公民發(fā)牢騷，政府不能聽不懂，而應(yīng)該通過合理、公平解決養(yǎng)老上的問題。要恢復(fù)信任，一個(gè)問題是合理，一個(gè)問題是公平。合理就是國(guó)家欠賬國(guó)家彌補(bǔ)，並且財(cái)政投入應(yīng)適當(dāng)增加，國(guó)家不是沒有這個(gè)能力，而主要是價(jià)值取舍的問題。比如某些只是為了突出國(guó)家形象而耗資巨大的政府工程，未必就比民生事業(yè)更重要。公平就是取消雙軌制，國(guó)家一邊出現(xiàn)養(yǎng)老困難，一邊是公職階層養(yǎng)老水平遠(yuǎn)高於老百姓，一說改革就是“革”老百姓的利益，老百姓當(dāng)然要說“別給國(guó)家添麻煩了，都自己養(yǎng)老吧”。