蔣璟璟
十八屆三中全會(huì)審議通過的《決定》,對加快轉(zhuǎn)變政府職能、深化行政體制改革等作出部署。圍繞行政體制改革問題,中央機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室副主任王峰表示,改革要求進(jìn)一步按照政事分開的原則,理順政府和事業(yè)單位關(guān)系,推進(jìn)事業(yè)單位去行政化,逐步取消行政級別,加快建立事業(yè)單位法人治理結(jié)構(gòu),提高公共服務(wù)的質(zhì)量和水平。
事業(yè)單位去行政化啟動(dòng)已久,此番《決定》再提“職能轉(zhuǎn)變、體制改革”,所傳遞的正是從宏觀層面系統(tǒng)推進(jìn)的意志。而就實(shí)踐效果而言,由上而下的整體部署,相比於各地各領(lǐng)域的零星嘗試,勢必更有優(yōu)勢、更顯秩序。
對於諸多事業(yè)單位而言,其基本義務(wù)乃是增進(jìn)社會(huì)福利。有鑒於此種“服務(wù)”屬性,事業(yè)單位本就沒必要且不應(yīng)該,以行政化手段管理。一直以來,行政化傾向,以及一整套行政級別劃分,已很大程度上扭曲了事業(yè)單位職員的自我認(rèn)知。在一種曖昧模糊、似官非官的角色設(shè)定中,不少事業(yè)單位員工產(chǎn)生認(rèn)知偏差,一方面籠罩於隱約的身份優(yōu)越感之下,不自覺間地導(dǎo)致服務(wù)意識淡薄﹔另一方面,則是對現(xiàn)職工作缺乏真正的認(rèn)同與忠誠,而隻將之視作通往權(quán)力部門的跳板而已。
所以,“推進(jìn)事業(yè)單位去行政化,逐步取消行政級別”,首要的價(jià)值便是給相關(guān)從業(yè)者,確立一種正確的預(yù)期與激勵(lì)。去行政化,既是為了突出行業(yè)的主導(dǎo)地位,也是為了展現(xiàn)對相關(guān)職業(yè)共同體的尊重。其所要達(dá)成的目的顯而易見,也即保障職業(yè)思維、專業(yè)判斷,而非外部強(qiáng)加的官方指令、行政干預(yù),主宰事業(yè)單位的日常運(yùn)作,以求建構(gòu)更明晰的主體論、追求更大幅度的效率提升。
取消事業(yè)單位的行政化,並以法人治理結(jié)構(gòu)取而代之,或許是目力所及最為合宜路徑選擇?!笆聵I(yè)單位法人治理結(jié)構(gòu)”,不僅隸屬於更現(xiàn)代的話語體系,其本身的科學(xué)性與先進(jìn)性也早被証明。在該結(jié)構(gòu)內(nèi),嚴(yán)格分工、彼此制約的秩序真正確立﹔與此同時(shí),眾多“利益相關(guān)者”的意願(yuàn)被更多考量,故而話語權(quán)、博弈能力也獲得極大提升??梢灶A(yù)見,當(dāng)一套開放、平衡的規(guī)則,取代了曾經(jīng)的封閉與錯(cuò)亂,嚴(yán)格意義上的高效和有序,也就漸漸變得可期。(相關(guān)報(bào)道見11月18日《新京報(bào)》)