廣場舞紛爭，持續(xù)多季了。有狗血鬧劇，也有駭人橋段。據(jù)稱，廣州明年考慮新增相關(guān)規(guī)范和處罰，對廣場舞等實施限音量、限時段、限區(qū)域、限設(shè)備等措施，違規(guī)最高可罰一千。微博調(diào)查，八成網(wǎng)友支持罰款，建議推廣。（11月28日《時代周報》）

最新的新聞敘述，側(cè)重點和以前稍有不同，其以一位上海退休大媽湯玉芳為例，主要聚焦了廣場舞形成的心理和文化內(nèi)因：“廣場舞，一場集體主義懷舊”，“廣場舞內(nèi)部分裂，湯玉芳成功逆襲”。

和這個視角相似，此前網(wǎng)上已開始戲謔惡搞了。有一個帖子，以自己母親為例，剖析了那一代的心理：“享受過集體溫暖也經(jīng)歷過集體創(chuàng)傷。好不容易有點錢有點閑了，突然沒啥好做的了。少了辦公室宮斗樂趣，多少謀略無法彰顯。迫切需要走出家庭，在各種熟人裡用新的技能和博弈建立新的秩序。”

帖子附了名為《后宮劉大娘的1905》的手繪惡搞視頻，看完你會發(fā)現(xiàn)一塊廣場，與庭院深深的后宮，一樣的腹黑心機(jī)，波詭雲(yún)譎，腥風(fēng)血雨，堪比《甄嬛傳》。廣場宮斗，是夸張惡搞，卻也在揶揄中將中老年人悵然寂寥心緒，展示一二。對父母，兒女應(yīng)該關(guān)懷，對老人，政府也不能無視。政府既助推廣場舞，那麼在老年人心理關(guān)懷上，同樣不能缺席。

類似“宮斗劇情”的網(wǎng)絡(luò)演繹，純發(fā)泄式民憤起哄，不能隻當(dāng)笑談。廣場舞擾民，政府應(yīng)有所作為。否則就不是權(quán)利覺醒，而是底層撻伐互相坑人的卑劣人性流露。真正的權(quán)利意識，應(yīng)是民眾向政府吁求更好的廣場舞環(huán)境，爭取多設(shè)立不影響市民、又能方便娛樂的場所，而非一罵了事。

我們周圍，公共綠地和公益性戶外場所嚴(yán)重不足，不管是商業(yè)建筑還是市政工程這方面都嚴(yán)重縮水，難以滿足城市高密度人居環(huán)境下的戶外活動訴求。公益健身場地不足的頑癥不解，哪怕泄憤式惡搞的“廣場宮斗”再狗血，“宮斗”之矛，也刺不穿“公地”不足之盾。