蔣璟璟
11月14日,河南永城一輛大貨車因超載被當(dāng)?shù)剡\(yùn)政、路政部門(mén)相繼罰款。當(dāng)事女車主劉溫麗因付不起罰款喝劇毒農(nóng)藥自殺,所幸經(jīng)搶救性命無(wú)虞。時(shí)隔半個(gè)多月后,這個(gè)在家人眼中倔強(qiáng)的女人,卻為自己當(dāng)天的行為很是后悔。人得罪了一大片,她不知道,她的大貨車以后要怎麼跑下去。
時(shí)間能平息沖動(dòng),時(shí)間也能積聚恐懼。不堪罰款之重,憤而吞毒相抗的劉溫麗,早已不復(fù)當(dāng)日的怒氣。她盤(pán)算起今后的生計(jì),擔(dān)憂著或?qū)⒃庥龅摹皥?bào)復(fù)”……她的身上,全不見(jiàn)一位“誓死維權(quán)”者當(dāng)有的堅(jiān)定,卻反倒是一副患得患失的弱者姿態(tài)。凡此種種,是自我保護(hù)的策略?亦或當(dāng)真是,發(fā)之於心的后怕?
坦誠(chéng)來(lái)說(shuō),劉溫麗的焦慮,當(dāng)然不無(wú)道理。強(qiáng)勢(shì)的收費(fèi)慣性面前,縱有零星的逆襲者,也絕不會(huì)有永遠(yuǎn)的“女超人”。須知,“女車主喝農(nóng)藥”一事,一度讓當(dāng)?shù)剡\(yùn)政、路政相當(dāng)難堪,其后又是嚴(yán)查又是停職——職能部門(mén)“損失”不可謂不重。既然來(lái)日方長(zhǎng),抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn),又有誰(shuí)能保証,有關(guān)方面不會(huì)挾私報(bào)復(fù)?
但,整個(gè)道路執(zhí)法系統(tǒng),當(dāng)真就這般狹隘小器嗎?現(xiàn)代社會(huì)的規(guī)則框架內(nèi),公職部門(mén)與普羅大眾間,早已劃清了各自的權(quán)屬邊界:宣泄私怒、打擊“異己”的公門(mén)做派,如今已被歸為非法的濫權(quán)行為——新的秩序裡,公眾有權(quán)對(duì)惡政不服從,並且主張“免受報(bào)復(fù)”。
劉溫麗的糾結(jié)其實(shí)在於,她一不小心挑戰(zhàn)了不公平的“舊傳統(tǒng)”,卻因?yàn)椴恢廊绾芜m應(yīng)新秩序,而變得焦躁不安……一位反抗不公的人,在有所改變之后,不僅未有一絲底氣,反而加倍忐忑不安。這,當(dāng)真是極諷刺的一幕。
無(wú)論是治理公路三亂,還是扭轉(zhuǎn)其他的疑難沉疴,除了主管機(jī)構(gòu)要持續(xù)發(fā)力外,切實(shí)保障民眾“反抗不公”的權(quán)利,也是至關(guān)重要的。讓劉溫麗消除恐懼,乃是兌現(xiàn)法治社會(huì)的一個(gè)基本承諾:敢於對(duì)不公現(xiàn)狀者說(shuō)“不”的人,理所當(dāng)然會(huì)獲得保護(hù)而非報(bào)復(fù)。