近日，黑龍江省一名干部被遼寧警方上網(wǎng)通緝，在單位被戴上手銬抓走，最終遼寧警方承認通緝錯了人，並撤銷了網(wǎng)上的通緝信息。昨天，發(fā)布通緝信息的遼寧警方來到被錯抓者的單位正式道歉，並為錯抓者恢復(fù)名譽。（《法制晚報》 12月23日）

這是在不到一個月的時間裡，發(fā)生的第二起警方誤抓事件。雖說到最后，被錯抓的恆山區(qū)人民政府稅費督察室主任宋東民得以恢復(fù)正常生活，被恢復(fù)了名譽，但這段被錯抓的經(jīng)歷，那種被警方錯抓時同事們看熱鬧的情景，如同湖南被錯抓女子劉麗的感受一樣，如“噩夢不堪回首”。

盡管在事后，知道自己錯抓了的警方都百般好言向被錯抓公民致歉，“您受委屈了”，也似乎表達了真誠的歉意，相關(guān)警員也將受到處罰。但這樣的處罰顯然無法抹殺掉公民被錯捕的真實經(jīng)歷和內(nèi)心痛苦。彌補錯抓錯捕的唯一良藥就是吸取錯抓錯捕的教訓(xùn)，讓限制甚至剝奪公民權(quán)利的公權(quán)力在行使前和行使時更加地苛刻，嚴謹而合法。

公安機關(guān)為了抓捕犯罪嫌疑人，發(fā)布通緝令，甚至是異地按程序抓捕，這些本應(yīng)是分內(nèi)之事，於社會治安，於依法治國當(dāng)然是好事一樁。但方向是對的，倘若疏忽大意，沒有一點嚴謹?shù)膽B(tài)度，都會不經(jīng)意間侵犯公民的權(quán)益，就會產(chǎn)生不必要的成本。緝拿的成本，人員車輛等資金成本的支出是要計算的，錯抓錯捕這樣的隱形成本更是具有嚴重危害且需要認真對待的。但在具體操作中，一些公安機關(guān)根本就沒有考慮到緝拿成本的高低，隻要能抓到自認的疑似的“犯罪嫌疑人”，就可“彈冠相慶”，放手一抓了。這樣的結(jié)果是，湖南女子劉麗被錯抓了，黑龍江恆山區(qū)宋東民也被錯抓了。一次次錯抓的尷尬境地下，不僅沒能抓到真正的犯罪嫌疑人反而貽誤了抓捕犯罪嫌疑人的時機，對於公民權(quán)益有百害而無一利。甚至更傷害到了公權(quán)力的可信度與威嚴。

錯抓的根本在於，公權(quán)力緝拿他人的責(zé)任走了形式，程序有些太過大意。換句話說，緝拿公民的公權(quán)力在行使時，沒有受到核實、監(jiān)督等起碼的約束，責(zé)任前置未能得到有效的落實，沒有受到“一點委屈”。盡管哈爾濱警方已經(jīng)盡到了一定程度的嚴謹核實責(zé)任，但仍然未能讓宋東民免受20多個小時的人身限制之災(zāi)。在類似的事情上，事后的責(zé)任追究，往往具有“馬后炮”的意味和“蜻蜓點水”的敷衍，前車之鑒的警省總是那樣的不夠深刻。

權(quán)力是權(quán)利的衍生品，但權(quán)力在實際運作中又過於強勢於權(quán)利。當(dāng)權(quán)利把社會管理的力量讓渡給權(quán)力時，權(quán)力更應(yīng)該珍視自己手中的這種力量，寧願讓自己受些委屈，多做些調(diào)查核實工作，敬畏權(quán)力運作時面前那份高貴的公民權(quán)利。如若不然，一旦緝拿公民的權(quán)力開啟時，在疏忽大意的態(tài)度下，在不受約束和嚴格管控的前提下，每一個人都有可能成為下一個劉麗，下一個“宋東民”。