會(huì)所是一個(gè)密閉的少數(shù)人空間。因其私密性，會(huì)所成為商務(wù)活動(dòng)和個(gè)人交往的最佳去處之一。私密性是隱私的屏障，同時(shí)也是人性放縱的閘門開關(guān)，因此會(huì)所也經(jīng)常成為藏污納垢的地方。

近日，中央紀(jì)委、中央教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)出《關(guān)於在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中嚴(yán)肅整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”的通知》，要求各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)盯住黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，嚴(yán)肅查處出入私人會(huì)所吃喝玩樂等違規(guī)違紀(jì)行為，並建章不出入私人會(huì)所、不接受和持有私人會(huì)所會(huì)員卡。

“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后，一些官員的吃喝玩樂開始由地上轉(zhuǎn)入地下，私人會(huì)所成為他們首選的“地下活動(dòng)”據(jù)點(diǎn)。在會(huì)所裡，他們借助這一私密場(chǎng)所的知情屏障，避開公眾的目光和鏡頭，繼續(xù)釋放被規(guī)定壓抑的欲望。官場(chǎng)腐敗“變陣”情況很快被中紀(jì)委所掌握，於是中紀(jì)委不斷細(xì)化“八項(xiàng)規(guī)定”條款，連連出招以應(yīng)對(duì)變招。

私人會(huì)所或者俱樂部一般是富裕階層的領(lǐng)地，它為貴客提供昂貴的餐飲、娛樂、健身、美容、交際等服務(wù)。

這些年，會(huì)所逐漸在中國風(fēng)生水起。廈門的“紅樓”是早期的私人會(huì)所。賴昌星利用美食和美女先與多名高官進(jìn)行“食色走私”，進(jìn)而構(gòu)筑從公安到海關(guān)等地下走私通道。

現(xiàn)在，會(huì)所的名堂和花樣越來越多，有高爾夫俱樂部、游艇俱樂部、美容養(yǎng)生會(huì)所等等，既有中產(chǎn)階級(jí)也能消費(fèi)得起的中檔會(huì)所，也有大富大貴才能進(jìn)入的高檔會(huì)所。

高檔會(huì)所的保密性非同尋常。成為高檔會(huì)所的會(huì)員，往往要經(jīng)過嚴(yán)格的審查。為了給客人創(chuàng)造私密環(huán)境，一些會(huì)所規(guī)定不同時(shí)接待兩撥客人，服務(wù)人員被要求不聽客人談話，不記客人的名字，不向客人提問，絕不向外透露客人任何信息﹔他們還會(huì)“貼心”到為客人遮擋車牌。這樣的高級(jí)服務(wù)自然要在收費(fèi)裡體現(xiàn)：入會(huì)費(fèi)少則幾十萬元，多則上百萬元甚至上千萬元。據(jù)報(bào)道，北京一私人會(huì)所，一頓飯人均上千元，甚至高達(dá)人均6000多元。

按純工資收入，中國的官員不具進(jìn)入高檔會(huì)所的條件。但權(quán)力是有租價(jià)的。權(quán)力越大，級(jí)別越高，“租價(jià)”也就越高，就越有條件進(jìn)入高檔會(huì)所﹔越是高檔的會(huì)所，私密性就越強(qiáng)，也就越能放浪形骸，為所欲為。

於是高級(jí)會(huì)所的會(huì)員卡就成為新的賄賂手段。它不像送現(xiàn)金，送官員子女出國那樣直接明了，還可以“健身”的名義，為領(lǐng)導(dǎo)儲(chǔ)蓄“革命的本錢”。用公款送會(huì)員卡的，還便於開具報(bào)銷的發(fā)票。

會(huì)所的私密性決定了會(huì)所腐敗行蹤難於發(fā)現(xiàn)，案件難於偵查。在普通人的隱私還捉襟見肘時(shí)，我們官員的私隱卻被會(huì)所包裹得嚴(yán)絲合縫。在許多國家，官員隻能享受有限隱私。他們的政務(wù)必須公開，生活也難逃公眾和媒體的追蹤探查。這些國家的人認(rèn)為，私德可能影響公德，而私德更多地隱藏在個(gè)人生活之中。因此你要當(dāng)官，就必須放棄部分隱私。於是一次過度消費(fèi)公款，一回不當(dāng)?shù)爻ㄩ_褲子拉鏈，都可能導(dǎo)致既丟人又丟官。

但在我們的觀念和法律中，似乎還沒有官少民多的隱私等級(jí)。中紀(jì)委限制官員進(jìn)入會(huì)所，主要還是著眼於為官員的消費(fèi)行為設(shè)限。如果僅僅停留於此，那麼對(duì)策多多的一些官員還會(huì)繼續(xù)“變陣”違抗規(guī)定，監(jiān)督者難免苦於應(yīng)對(duì)。而隻有以制度的方式對(duì)官員的權(quán)力，包括隱私權(quán)設(shè)限，才能拆除假隱私之名行腐敗之實(shí)的知情屏障，進(jìn)而開拓公民的監(jiān)督視野，讓“地下腐敗”難以藏身。（作者是本報(bào)首席評(píng)論員）