近期一些地方的“棄嬰島”陸續(xù)投入使用，南京市社會(huì)兒童福利院的棄嬰島自12月10日啟用以來，幾乎每天都收到棄嬰，甚至有外地父母開車把孩子送過來。本是為保障棄嬰生命的棄嬰島，設(shè)立之后卻帶來了更多棄嬰，現(xiàn)實(shí)與初衷相違背讓福利院方面顯得十分尷尬。（12月24日《大河報(bào)》）

棄嬰島從設(shè)立之初就爭議不斷，有人擔(dān)心棄嬰島會(huì)變相鼓勵(lì)棄嬰行為，南京市棄嬰島接收的棄嬰增多，似乎印証了這些人的擔(dān)憂。

但是，接收棄嬰增多，就說明棄嬰島變相鼓勵(lì)棄嬰嗎？以前沒有棄嬰島的時(shí)候，棄嬰被放置在馬路邊、車站碼頭、山林草叢甚至被扔在廁所和垃圾箱裡，而不會(huì)被送到福利院，福利院接收的棄嬰自然較少﹔現(xiàn)在有了棄嬰島，棄嬰者不再亂扔孩子，而是把他們送到棄嬰島，甚至千裡迢迢開車把孩子送過來，福利院接收的棄嬰自然會(huì)大幅增加，從總量上來講，不是棄嬰增多了，而是棄嬰集中了。

棄嬰島接收的棄嬰增多，更多棄嬰的生命得到保障，這是一件功德無量的大好事，恰恰是設(shè)立棄嬰島的初衷所在，也恰恰証明了棄嬰島存在的價(jià)值?！熬热艘幻鼊僭炱呒?jí)浮屠”，更多嬰兒的生命受到棄嬰島的呵護(hù)，有什麼可“尷尬”的呢？又何談“現(xiàn)實(shí)與初衷相違背”？如果棄嬰島設(shè)立后無人問津，棄嬰還是被到處亂扔，那才是無比尷尬的事情。

世界上最大的愛，莫過於父母對(duì)兒女的愛，如果不是種種迫不得已，沒有哪個(gè)做父母的願(yuàn)意拋棄孩子?，F(xiàn)實(shí)中確有一些不負(fù)責(zé)任的父母，但是，要遺棄孩子的人，即使沒有棄嬰島他們照樣會(huì)遺棄孩子﹔反之，不想遺棄孩子的人，決不會(huì)因?yàn)橛袟墜雿u的“誘惑”而將孩子遺棄。

退一步說，即使棄嬰島的存在，讓遺棄孩子的人減少了些許罪惡感和負(fù)疚感，從而在某種程度上變相縱容了棄嬰行為，但設(shè)立棄嬰島也仍然是正確而必要的選擇，因?yàn)橐粋€(gè)文明的社會(huì)不能容忍棄嬰被到處亂扔，更不忍看到棄嬰被餓死、凍死。正因?yàn)椤吧辽稀保栽O(shè)立棄嬰島即使會(huì)帶來一些弊端，那也是兩弊相權(quán)取其輕、兩利相權(quán)取其重。

當(dāng)然得承認(rèn)，棄嬰島接收的棄嬰增多，確實(shí)給福利院帶來了很大壓力。化解這種壓力的辦法不是關(guān)閉棄嬰島，而是增加財(cái)政投入，提高福利院的接收能力。而根據(jù)民政部此前的表態(tài)，棄嬰島擬在全國推廣，當(dāng)更多棄嬰島陸續(xù)設(shè)立，接收棄嬰的壓力就會(huì)分散。