太原重點(diǎn)中學(xué)目前紛紛扎堆郊外，你爭我趕，“跑馬圈地”建新校區(qū)。據(jù)了解，太原五中將在龍城大街建設(shè)新校區(qū)，建成后太原五中高中部將全部搬遷至新校區(qū)。成成中學(xué)、太原市第二外國語學(xué)校將遷址晉源新城。太原外國語學(xué)校在尖草坪區(qū)和平北路建新校區(qū)。事實(shí)上，諸多名校有的是公布了選址方案，有的已開工，還有的目前只是個(gè)意向，所謂的新校區(qū)要真正投入使用還尚需時(shí)日。目前許多新樓盤以名校入駐作為一個(gè)“賣點(diǎn)”大肆炒作。（3月15日《太原晚報(bào)》）

　　如果說以前可以靠買學(xué)區(qū)房上好學(xué)校的話，現(xiàn)在仍然可以，隻不過有一點(diǎn)值得擔(dān)心：如果您投資過早，可能現(xiàn)在還需要再買一套。最感覺“傷不起”的，恐怕就是原本處於學(xué)區(qū)內(nèi)的家庭，計(jì)劃一下子全打亂了。

　　要麼靠地段，要麼拼錢，要麼憑成績，這就是當(dāng)下重點(diǎn)中學(xué)對家長們提出的挑戰(zhàn)。城市中心，寸土寸金，各種生活便利，為何重點(diǎn)中學(xué)紛紛選擇扎堆郊外呢？最大的理由，就是郊區(qū)地方大，有助於迅速擴(kuò)大規(guī)模，遠(yuǎn)比擠在市中心得到的好處多?？珊芏嗉议L並不這麼看，學(xué)校說走就走，校方可以通過招收更多的借讀生賺個(gè)盆滿缽滿，是否考慮過學(xué)生，今后送孩子上學(xué)豈不是更難了？或者以后高中就以住校為主？

　　比這些更要緊的，其實(shí)是另外一個(gè)問題：我們真的需要中學(xué)越來越大嗎？吸引家長趨之若鶩的，是優(yōu)質(zhì)的教育資源，表面上看，招生規(guī)模的擴(kuò)大有助於緩解供需矛盾，事實(shí)上可能恰恰相反——好學(xué)校的吸引力越大，越會強(qiáng)化家長把孩子擠進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)的沖動(dòng)，到頭來學(xué)校變大還是無力承載。就像北京的三甲醫(yī)院，即使不斷擴(kuò)大規(guī)模，也還是無法滿足患者的需要。換句話說，我們真正需要的，不是讓好學(xué)校越來越大，而是讓好學(xué)校越來越多。

　　根本上說，這是教育公平的問題。迫切需要改革的，是讓重點(diǎn)學(xué)校的老師能夠充分流動(dòng)，從而打破優(yōu)質(zhì)教育資源的壟斷，帶動(dòng)更多的普通學(xué)校。然而遺憾的是，重點(diǎn)中學(xué)“跑馬圈地”的做法恰恰是在固化這種壟斷，有違教育公平，尤其是損害了學(xué)生的利益。

　　優(yōu)質(zhì)教育資源屬於公共資源，任何改革都應(yīng)規(guī)劃在前，並本著促進(jìn)教育公平的目的去推進(jìn)，而不能在基層部門和開發(fā)商的利誘下任其“開疆拓土”。畢竟，中學(xué)不是大學(xué)，學(xué)校的設(shè)置總要考慮小區(qū)配套和人口密度，總不能你們一拍即合，我們就隻能被動(dòng)接受吧？