□李曉亮

　　耿彥波，無(wú)疑是位個(gè)性官員。曾是大同“造城市長(zhǎng)”。耿現(xiàn)為太原市長(zhǎng)，他一度因頻繁拆遷而名噪一時(shí)，日前提及拆遷時(shí)一句話，卻讓人印象深刻——“任何一個(gè)市長(zhǎng)都是不願(yuàn)意拆遷的?！保?月26日《山西晚報(bào)》）
　　“任何市長(zhǎng)都不願(yuàn)拆遷”，這個(gè)全稱判斷，有為天下市長(zhǎng)代言的意思。不管別人，耿這麼說(shuō)，是否至少代表他自己不願(yuàn)拆遷呢？問(wèn)題是翻以前“老耿語(yǔ)錄”，其中也有一句，讓人記憶猶新：“我沒(méi)有時(shí)間等，拆遷不可以等待”。
　　“任何一個(gè)市長(zhǎng)都不願(yuàn)意拆遷，隻有嚴(yán)格遵守規(guī)劃，才能減少拆遷帶來(lái)的損失”如是肺腑之言，那這變化是公眾所樂(lè)見(jiàn)的。這也是一種主政理念的進(jìn)步。當(dāng)年，耿豪言“不在乎一時(shí)得失和罵聲”，鐵腕造城，雖改天換地舊貌換新顏，但個(gè)性官員鐵腕整治，畢竟不是法治社會(huì)的政務(wù)常態(tài)。
　　一語(yǔ)定音，不容置疑，哪怕出發(fā)點(diǎn)再好，個(gè)人理性終究有限，官職再高，用心再苦，也難保施行不走樣，不誤傷公眾利益。以拆遷為例，拆遷都是“燒錢”，而政出多門，政策沒(méi)有前瞻規(guī)劃性，沒(méi)有一以貫之的嚴(yán)肅性和延續(xù)性，那麼今天的建也難敵明日的拆。如此反復(fù)拆拆建建，城市就永無(wú)寧日了。
　　耿彥波說(shuō)自己遵循不拆新樓原則，現(xiàn)場(chǎng)看到百姓房子裝修得很好，很心疼。而要解決拆新房的心疼，就不能只是“本應(yīng)‘一切按規(guī)矩辦’”，而是隻能按規(guī)矩來(lái)。而規(guī)矩就是要“有一整套的制度、體系，要有完整隊(duì)伍來(lái)支撐城市規(guī)劃建設(shè)”。要規(guī)劃先行，而這規(guī)劃要有專業(yè)性和嚴(yán)肅性。耿幾年前就對(duì)記者提過(guò)，“1995年，問(wèn)法國(guó)一市長(zhǎng)怎麼對(duì)待拆遷，他很奇怪，說(shuō)他們規(guī)劃百年延續(xù)下來(lái)，根本不用拆遷?！?br /> 　　規(guī)劃的嚴(yán)肅性，前提是有一個(gè)好規(guī)劃。很多規(guī)劃，因沒(méi)有專業(yè)性所以沒(méi)有嚴(yán)肅性。規(guī)劃是一城之基，整個(gè)城市空間布局、交通體系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不能犯大錯(cuò)，不能支離破碎，要成系統(tǒng)。規(guī)劃的眼界高度，要求必須從明天看今天，這才是規(guī)劃的意義。
　　借問(wèn)所有不願(yuàn)意拆遷的市長(zhǎng)們，所轄城市，有無(wú)一個(gè)能承載城市未來(lái)的合理規(guī)劃？沒(méi)有的話，與其勞民傷財(cái)徒惹民怨的拆拆補(bǔ)補(bǔ)，不如先著手進(jìn)行一個(gè)著眼未來(lái)通盤考量的專業(yè)而嚴(yán)肅的城市規(guī)劃。