對(duì)焦新聞熱點(diǎn):拆遷隊(duì)員最可愛(ài)
近日,河南信陽(yáng)市浉河區(qū)政府官網(wǎng)刊登的一篇謳歌拆遷工作的文章,引起網(wǎng)友的關(guān)注。在文中,浉河區(qū)委書(shū)記稱拆遷工作人員是“最可親、最可敬、最可愛(ài)、最可歌、最可頌的人”,“証明了浉河干部召之即來(lái)、來(lái)之能戰(zhàn)的英雄豪邁?!眮K表示“歷史會(huì)銘記這一刻,人民會(huì)銘記這一刻……”而與此同時(shí),有網(wǎng)友發(fā)帖稱,在浉河區(qū)的這次拆遷中,他家遭到野蠻拆遷,父母還被打倒在地。【詳細(xì)】
西安晚報(bào):應(yīng)打撈被“五最文”淹沒(méi)的民聲
觀看浉河區(qū)政府官網(wǎng)的這篇文章,除了溢美之詞,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的工作極力肯定之外,便似乎再無(wú)其他可說(shuō)了。拆遷過(guò)程中的矛盾、當(dāng)?shù)厝罕姷囊庖?jiàn)完全被回避,如此無(wú)視現(xiàn)實(shí),一味贊頌,若再給些篇幅,恐怕不止“五個(gè)最”,五十個(gè)“最”都寫得出來(lái)?!?a href="http://www.ruichengde.com/pinglun/n/2014/0417/c78779-24907005.html" target="_blank">詳細(xì)】
聚焦媒體評(píng)論:
人民日?qǐng)?bào):中國(guó)須有更多的經(jīng)濟(jì)自信
各種數(shù)據(jù)表明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面並沒(méi)有發(fā)生動(dòng)搖。去年博鰲論壇期間,習(xí)近平總書(shū)記就曾強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)增速再快一點(diǎn),“非不能也,而不為也?!苯衲瓴椪搲陂g,李克強(qiáng)總理也表明,“我們不會(huì)為經(jīng)濟(jì)一時(shí)波動(dòng)而採(cǎi)取短期的強(qiáng)刺激政策。”宏觀政策當(dāng)然應(yīng)未雨綢繆,但對(duì)數(shù)據(jù)波動(dòng)也應(yīng)保持柔韌性?!?a href="http://www.ruichengde.com/pinglun/n/2014/0417/c78779-24906298.html" target="_blank">詳細(xì)】
京華時(shí)報(bào):大數(shù)據(jù)能否摸出反腐規(guī)律
如今,誰(shuí)擁有了大數(shù)據(jù),誰(shuí)就搶得了先機(jī)。誰(shuí)善於利用大數(shù)據(jù),誰(shuí)就可能成為王者。隨著反腐敗的深入,腐敗案例的大數(shù)據(jù)已經(jīng)形成。這個(gè)大數(shù)據(jù),反腐部門掌握的應(yīng)當(dāng)是最權(quán)威最全的。對(duì)於反腐部門來(lái)說(shuō),最需要的,仍是從這些數(shù)據(jù)中找出腐敗的新特點(diǎn)、新情況、新形式,進(jìn)而上升到理性、規(guī)律性的認(rèn)識(shí),找到治腐規(guī)律,化為反腐決策,才是正道?!?a href="http://www.ruichengde.com/pinglun/n/2014/0417/c78779-24906735.html" target="_blank">詳細(xì)】
檢察日?qǐng)?bào):公務(wù)員考試試題該不該趕時(shí)髦
韓劇有多火?不久之前,都教授和千頌伊跨越時(shí)間、空間界限的愛(ài)情感動(dòng)中國(guó)感動(dòng)亞洲,在勇奪媒體頭條之后,4月12日的2014年陝西省公務(wù)員考試的申論試題中也“驚現(xiàn)”韓劇的身影。而陝西考題並非個(gè)案,在遼寧、湖北等全國(guó)多地的公務(wù)員考題中,與韓劇、美劇相關(guān)的題目紛紛出現(xiàn)。公務(wù)員考試究竟該怎麼考?考些什麼?著實(shí)引發(fā)我們思考?!?a href="http://www.ruichengde.com/pinglun/n/2014/0417/c78779-24906370.html" target="_blank">詳細(xì)】
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):請(qǐng)按“明規(guī)則”善待遞補(bǔ)者
在陝西省韓城市公開(kāi)招聘(引進(jìn))高層次人才緊缺急需人才和鎮(zhèn)辦事處工作人員中,本來(lái)應(yīng)該依次遞補(bǔ)的考生王晨,像一個(gè)總想擠進(jìn)球門的足球,一再被擋在球門之外,與高調(diào)的招賢納士形成反諷?!?a href="http://www.ruichengde.com/pinglun/n/2014/0417/c78779-24906899.html" target="_blank">詳細(xì)】
新京報(bào):十問(wèn)“蘭州水污染”
“蘭州水污染”既在意料之外,又在意料之中?!耙饬现狻笔且?yàn)橥话l(fā)事故誰(shuí)都無(wú)法預(yù)料,隨時(shí)隨地都可能發(fā)生。但是,事故發(fā)生后,如果把原因披露、剖析之后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)事故不再是意外。我國(guó)不少城市都在搞水務(wù)改革,市場(chǎng)化,但很多民生工程可以引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,不一定都適合實(shí)行市場(chǎng)化,因?yàn)椤俺鞘泄┧笔翘烊坏膲艛?,沒(méi)法去競(jìng)爭(zhēng)。在這種情況下如何要求改善服務(wù)、提高水質(zhì)就變得很困難?!?a href="http://www.ruichengde.com/pinglun/n/2014/0417/c78779-24906625.html" target="_blank">詳細(xì)】
工人日?qǐng)?bào):畸高的“零整比”傳遞畸形的市場(chǎng)信號(hào)
政府不僅要有治理壟斷的決心,而且要有斬?cái)鄩艛嗟男袆?dòng)力。這一方面需要盡快修改、完善汽車消費(fèi)市場(chǎng)中某些不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則的規(guī)章、制度和行業(yè)慣例,保障消費(fèi)者的知情權(quán)和消費(fèi)選擇權(quán)﹔另一方面要及時(shí)對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行處罰,割裂現(xiàn)有灰色利益鏈條,還公眾一個(gè)公平的市場(chǎng)環(huán)境,還市場(chǎng)一個(gè)公正的交易秩序?!?a href="http://www.ruichengde.com/pinglun/n/2014/0417/c78779-24906830.html" target="_blank">詳細(xì)】
新民晚報(bào):干部的家風(fēng)因何很重要
近段時(shí)日,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)的報(bào)道引起不少人的關(guān)注。為何官員的家風(fēng)問(wèn)題會(huì)形成關(guān)注熱點(diǎn)?這是因?yàn)檩^長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái),民眾耳聞目睹某些領(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗,往往發(fā)酵於家門之內(nèi),敗露於屋檐之下,數(shù)年前就有分析統(tǒng)計(jì)指出,70%的貪污腐敗案件所涉及的賄賂,都是由官員的老婆、孩子,甚至情婦收受。【詳細(xì)】
華西都市報(bào):政府採(cǎi)購(gòu)亂象依舊,呼吁一場(chǎng)“採(cǎi)購(gòu)變法”
因?yàn)檎畳?cǎi)購(gòu)亂象,說(shuō)到底仍是權(quán)力與市場(chǎng)聯(lián)姻的合謀所致。把政府採(cǎi)購(gòu)權(quán)關(guān)進(jìn)《政府採(cǎi)購(gòu)法》的籠子,自然也需要把市場(chǎng)建設(shè)成陽(yáng)光透明,統(tǒng)一開(kāi)放的市場(chǎng)。唯有規(guī)則清晰,充滿競(jìng)爭(zhēng),充滿陽(yáng)光,讓每一個(gè)市場(chǎng)參與者,都有參與政府採(cǎi)購(gòu)業(yè)務(wù)的權(quán)利,把每一個(gè)接受政府採(cǎi)購(gòu)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)參與者,都約束在法律的天平上,政府採(cǎi)購(gòu)因非市場(chǎng)因素而隻買貴的現(xiàn)象,才會(huì)大幅度減少,節(jié)約財(cái)政支出,把錢花在刀刃上的期望才會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。【詳細(xì)】
聚焦網(wǎng)友觀點(diǎn):
“職務(wù)升遷道德水準(zhǔn)下降”是貪官的實(shí)話實(shí)說(shuō)
我犯錯(cuò)誤的原因是多方面的,概括起來(lái)主要有:一是職務(wù)雖然升遷了,但道德水準(zhǔn)下降了﹔二是權(quán)力增大了,學(xué)習(xí)放鬆了﹔三是攀比心理越來(lái)越重,紅包禮金越收越多﹔四是受賄漸多僥幸心理越來(lái)越濃,所犯錯(cuò)誤也越來(lái)越大?!?a href="http://www.ruichengde.com/pinglun/n/2014/0416/c371963-24904612.html" target="_blank">詳細(xì)】
“限價(jià)專供房”折射權(quán)力怪胎
可以說(shuō),“限價(jià)專供房”是權(quán)力催生之下的產(chǎn)物,是權(quán)力轉(zhuǎn)化為利益的真實(shí)反映?!跋迌r(jià)專供房”的盛行,讓買不起房的工薪階層情何以堪?當(dāng)然,“限價(jià)專供房”也將公務(wù)員的隱性福利曝光在陽(yáng)光之下。沒(méi)有制度的制約,權(quán)力也會(huì)像脫韁的野馬肆意橫行。筆者認(rèn)為,要讓限價(jià)、專供不再成為公務(wù)員的專利,還是要將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的牢籠。【詳細(xì)】