鄧海建
提速最容易的是落實到廣告與合約裡,但真正的速度,還是掌控在運營商手上,在“假寬帶”早就是過街老鼠的語境下,如何防止新一輪提速玩成紙上畫餅,需要引起人們警惕
最近,工信部就實施“寬帶中國”2015專項行動提出意見。2015年主要引導(dǎo)目標(biāo)是:新增光纖到戶覆蓋家庭8000萬戶,推動一批城市率先成為“全光網(wǎng)城市”。新增光纖到戶寬帶用戶4000萬戶,新增4G用戶超過2億戶,使用8Mbps及以上接入速率的寬帶用戶佔比達(dá)到55%,促進(jìn)用戶上網(wǎng)體驗持續(xù)提升(5月10日《新京報》)。
就像網(wǎng)友說的,運營商比開發(fā)商“夠意思”多了。4月中旬迄今,三大基礎(chǔ)運營商陸續(xù)在各地展開了聲勢浩大的“提網(wǎng)速、降網(wǎng)費”主題促銷。不管是為了炒熱“5·17世界電信日”,抑或是出於其他商業(yè)目的考慮,可以肯定的是,面子上的新一輪寬帶“降價促銷”已蓬勃到來。
降價當(dāng)然是割肉,不過,談寬帶降價,不能不提及下面兩個事實:一是今年一季度數(shù)據(jù)顯示,移動寬帶用戶總數(shù)達(dá)到6.4億戶,固定寬帶接入用戶達(dá)2.04億戶,其中光纖接入用戶7839萬戶,佔寬帶接入用戶總數(shù)比重達(dá)38.5%,同比提高14%。﹔二是截至一季度,我國上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)達(dá)74家,市值突破4.2萬億元,連續(xù)兩年翻兩番,在全球前30強(qiáng)中,佔10家,我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的趨勢。用戶多、盈利厚,提速降價有基礎(chǔ)?!皩拵е袊币獜膲粝胝者M(jìn)現(xiàn)實,費用是要降的,速度是要提的。
但嚴(yán)格說來,這兩件事其實都不太容易。大道理就不去分析了,看看兩個具體而微的例子就可“一葉知秋”:安徽一女子今年五一3天去了一趟塞班島,只是氣定神閑地刷了下微信朋友圈,一下子欠費16989元﹔去年5月份,有媒體和工信部電信研究院互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測分析中心在國內(nèi)多個城市進(jìn)行了獨家的4G速度測試,結(jié)果顯示,4G速率很難達(dá)到廣告中所說的“百兆光速”,少數(shù)地方不到宣稱速率的五十分之一。這起碼說明兩個問題:
第一,消費者對寬帶固然是價格敏感,運營商更是將流量視為發(fā)家致富的“寶礦”,要想單純通過行政命令的形式達(dá)到真降價的目的,可能並不容易實現(xiàn)﹔第二,提速最容易的是落實到廣告與合約裡,但真正的速度,還是掌控在運營商手上,在“假寬帶”早就是過街老鼠的語境下,如何防止新一輪提速玩成紙上畫餅,需要引起人們警惕。當(dāng)然,可能還是數(shù)字更直觀、更有說服力些——工信部4月29日公布的《關(guān)於電信服務(wù)質(zhì)量的通告》顯示,今年一季度,共受理有關(guān)電信服務(wù)的申訴15903人次,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量方面的申訴佔申訴總量的16.7%,收費爭議方面的申訴佔申訴總量的34.9%,網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)費的投訴佔比已經(jīng)超過了50%。
嚴(yán)格來說,寬帶提速不是什麼新鮮提法。有的國家早在2005年前后就已大規(guī)模部署光纖網(wǎng)絡(luò),而早在五年前,我國相關(guān)部門也已擬定了“光進(jìn)銅退(即光網(wǎng)城市)”的政策,並下發(fā)了文件。遺憾的是,此事拖滯不前,經(jīng)久難決。原因當(dāng)然不是技術(shù),而在於備受詬病的兩個層面:一是寬帶網(wǎng)絡(luò)缺乏公共服務(wù)色彩。在商言商,利字當(dāng)頭,公共利益最大化被迫靠后。二是三大基礎(chǔ)運營商佔據(jù)源頭資源,其他電信企業(yè)往往是二道販子,加之電信法等闕如,寬帶提速一直磕磕絆絆也就不足為奇了。
也許,對於寬帶提速來說,最佳路徑主要還在於市場倒逼,而不是單一的行政命令。
形成充分競爭
江西 魏文彪
盡管寬帶接入名義上已經(jīng)打破壟斷,但是寬帶接入壟斷在部分地方部分區(qū)域,依然在一定程度上存在,並由此對提網(wǎng)速、降網(wǎng)費起到阻礙作用。唯有大力破除壟斷,形成充分市場競爭,才能促使電信企業(yè)更好地提升服務(wù),讓提網(wǎng)速、降網(wǎng)費免於成為“畫餅”,在更大程度上發(fā)揮出促進(jìn)用戶上網(wǎng)體驗提升、維護(hù)消費者權(quán)益、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展的積極效用。