消防員義無反顧，舍身履職的身影令人感動﹔醫(yī)護人員不眠不休搶救傷者的事跡令人感動﹔市民踴躍獻血守望相助也令人感動。可是，僅僅是感動，僅僅是正能量的弘揚不足以消弭或修補人們被損害的安全感。

　　天津市塘沽濱海開發(fā)區(qū)特殊化學(xué)品堆場發(fā)生的大爆炸舉國震驚，令人痛惜。事故的原因還在調(diào)查中，罹難者的尋找和受傷者的救助正在進行中。關(guān)於天津塘沽爆炸的相關(guān)訊息，成為民眾和輿論關(guān)注的焦點。

　　無論是那些憤怒、追責(zé)詰問的，還是感動、抹淚合十祈福的，人們既有著對受害者和罹難者的憐憫與同情，也有著對自身安危的關(guān)切。通常地，在一次災(zāi)難或者災(zāi)禍發(fā)生后，人們都會情不自禁地進行情境代入：我會遭遇這種厄運嗎？

　　也正是這樣的心理機制，這次天津塘沽爆炸事故發(fā)生后，人們的恐慌和焦慮相比此前的幾次災(zāi)難或災(zāi)禍事件，顯得更為普遍和強烈。幾個月前的內(nèi)河沉船，人們靜靜地為罹難者悼念、祈福﹔幾年前的汶川大地震，人們也是靜靜地為罹難者悼念、祈福。

　　其實，稍微檢索一下最近幾個月發(fā)生的化工廠相關(guān)爆炸新聞：2015年4月6日，福建漳州古雷的PX工廠發(fā)生爆炸﹔2015年4月21日，江蘇南京揚子石化廠發(fā)生爆炸﹔2015年5月25日，江西贛州泰普化工廠發(fā)生爆炸﹔2015年7月16日，山東日照石大科技石化公司發(fā)生爆炸﹔2015年8月12日，天津塘沽濱海開發(fā)區(qū)發(fā)生爆炸……

　　短短四個多月，加上這次的天津塘沽爆炸，已經(jīng)有了至少5次化工廠爆炸事件。危化品安全事故頻發(fā)的疊加效應(yīng)，加劇著公眾對城市安全的焦慮。而多年來，各地因為在城區(qū)附近興建化工項目而引發(fā)的群體事件在全國各地都有發(fā)生。政府和專家們信誓旦旦地承諾和保証所興建的化工項目絕對安全?？墒?，如此密集的數(shù)月多起化工廠的爆炸事件，讓人們?yōu)榘踩杏咏箲]。

　　不只是?；繁?，還有電梯“吃人”、自來水危機等，都會引燃個體的安全焦慮。因為對生活在城市的個體來說，他們很難以隔離機制實現(xiàn)風(fēng)險規(guī)避，而隻能是將安全感依托於有序的善治秩序上。當城市安全末梢上的某一環(huán)出了問題，也就意味著打破了這種秩序，其失序感很容易傳遞到每個個體身上。

　　就這次爆炸而言，消防員義無反顧，舍身履職的身影令人感動﹔醫(yī)護人員不眠不休搶救傷者的事跡令人感動﹔市民踴躍獻血守望相助也令人感動。可是，僅僅是感動，僅僅是正能量的弘揚不足以消弭或修補人們被損害的安全感。微博上，有網(wǎng)友就嘆息道：“點完蠟，合過十，下回還一樣。”

　　從心理學(xué)角度，當人們?yōu)榘踩械膯适Ф陡薪箲]時，他們將無法平和、堅毅地生活，甚至在睡眠中都會勾勒噩夢。我們努力建設(shè)的幸福大廈，不可能在缺乏安全感的地基上來完成。

　　因此，如何來修補這個社會的安全感，應(yīng)該是一個比救災(zāi)善后更值得深思的工作。

　　而安全感的修復(fù)，需要的不僅僅是一種情緒撫慰，更是一種制度呵護：這種呵護，可以是將“細節(jié)審慎”嵌入城市治理之中，可以是應(yīng)急預(yù)案多“長點心”，但究其本質(zhì)，就是用密織牢固的安全屏障將公眾與危險隔離，讓公眾跟“自?！鼻榫w盡早解綁。