“身為國家權(quán)力機關(guān)的一名黨員干部，本應(yīng)帶頭遵紀(jì)守法，卻為一己私利，連續(xù)4年多纏訪鬧訪，蓄言誣告陷害他人……”前不久，福建省龍巖市紀(jì)委對原漳平市人大常委會黨員干部朱世民嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了通報，並給予朱世民開除黨籍處分。

這一消息，大快人心。龍巖市紀(jì)委這種敢於運用黨紀(jì)黨規(guī)，向誣告者開刀的做法值得肯定。

在黨內(nèi)政治生活中，我們不反對依據(jù)事實向上反映問題，也提倡實事求是、光明正大的實名舉報，但堅決反對無中生有、歪曲事實的誣告。誣告者往往是為了個人私利，拋棄道德規(guī)范，丟掉黨規(guī)黨紀(jì)，對別人進(jìn)行栽贓陷害，以達(dá)到不可告人的目的。誣告是一種極為卑劣、極為卑鄙的行為，必須堅決反對，嚴(yán)厲懲處。

為什麼有人喜歡誣告，一個重要原因就是這一招往往成本較低，見效較快，而且屢試不爽。

中國古代有位半瓶子醋的畫家，最擅長的就是畫鬼。若叫他畫上一幅山水或人物，他隻能端著筆做痛苦狀。他畫的鬼在當(dāng)時被稱為一絕，即使是膽子很小的閨中少婦也會買一張鬼圖來欣賞。這位畫家希望他兒子也繼承衣缽，繼續(xù)畫鬼。但他的兒子不想畫，他對兒子說，你小子懂個屁，世界上最容易做的事就是無中生有，大家都沒有見過的東西最容易讓人著迷和相信。畫鬼一事，和誣告之情，異曲同工。

正因此，歷史上伍子胥被伯嚭誣陷，主父偃被公孫弘誣讒，蕭望之被石顯誣枉，劉文靜被裴寂誣蔑，寇準(zhǔn)被王欽誣控，胡林翼被錢寶清誣賴……誣告者都是用盡歪曲的藝術(shù)，也都達(dá)到了自己的目的。東漢時，一名叫燕廣的布衣，還因為誣告之能事，被明帝封為“折奸侯”?？梢娬_告者的收獲也是頗豐的。隻不過他們的“收獲”，是靠出賣道義、抹殺公義換來的。

聯(lián)系到現(xiàn)實生活中，少數(shù)黨員干部為了快速獲利，也慣用誣告之法。有的看別人工作干得好，就心生嫉妒，採取捕風(fēng)捉影、添油加醋的辦法進(jìn)行誣告，讓優(yōu)秀者遭受打擊而失去工作的勁頭﹔ 還有的看別人擋住自己的升遷之路，就憑空捏造、歪曲事實，混淆組織的視線，導(dǎo)致他人升遷之路被耽擱，自己借勢而上。如此行為，不僅造成“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，還會造成“帶病提拔”問題，是對黨內(nèi)關(guān)系的嚴(yán)重傷害，對政治生態(tài)的嚴(yán)重破壞。此風(fēng)不剎，清清爽爽的同志關(guān)系、規(guī)規(guī)矩矩的上下級關(guān)系就難以形成，健康向上的從政環(huán)境、風(fēng)清氣正的政治生態(tài)就難以營造。

誣告是違規(guī)違法行為，與良政善政格格不入。歷史上，所有的誣告者大多不得善終。很多誣告者都被醒悟的當(dāng)政者懲處。而且，古代對誣告的法律規(guī)定相當(dāng)嚴(yán)厲，誣告和殺傷人同為重罪。漢宣帝元康四年，朝廷下詔書規(guī)定，80歲以上犯有其他罪行，都可以不予處罰，唯獨誣告和殺傷人，仍然要追究其刑事責(zé)任?？梢?，誣告者最不能為世人所容忍。

在全面從嚴(yán)治黨的當(dāng)下，我們更應(yīng)該勇於向誣告者動刀亮劍。對那些誣告者，一經(jīng)查實，就要依據(jù)黨規(guī)黨紀(jì)給予嚴(yán)懲，並為其建立“誣告清單”，讓其原形畢露、付出代價。同時，對於那些被誣告者，也要及時給予澄清，並以人性化和制度化的方式對其傷害給予彌補。如此，才能讓勤政廉政之人敢於干事、大膽干事、干出大事。

時下，正是換屆之時。各級黨組織要瞪大眼睛，嚴(yán)查誣告者，撐腰干淨(jìng)擔(dān)當(dāng)忠誠者，確保換屆過程和新班子風(fēng)清氣正。