據(jù)最高人民檢察院網(wǎng)站消息，湖南省人民檢察院依法以涉嫌貪污、受賄罪對湖南廣播電視臺(tái)原黨委委員、副臺(tái)長羅毅（副廳級）決定逮捕。此前，湖南省紀(jì)委還先后查處湖南日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)（湖南日報(bào)社）領(lǐng)導(dǎo)班子系列腐敗案件，包括原黨組成員、社務(wù)委員薛伯清案，原黨組書記、社長覃曉光案，原黨組副書記、總經(jīng)理皮林案，原黨組成員、社務(wù)委員劉樹林案等。除去湖南，湖北、山東等地傳媒系統(tǒng)的情況也並不樂觀。

　　通過報(bào)道曝光和揭露不良現(xiàn)象及行為，抨擊時(shí)弊、抑惡揚(yáng)善……作為現(xiàn)代監(jiān)督機(jī)制的重要組成部分，新聞輿論監(jiān)督對改善黨的領(lǐng)導(dǎo)、提高國家治理水平、保証公共權(quán)力正確行使等，一直以來都發(fā)揮了不可替代的作用，也起到了明顯的監(jiān)督成效，尤其是在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗領(lǐng)域。

　　黨的十八大以來，從對“四風(fēng)”問題明察暗訪到對腐敗分子違紀(jì)線索的曝光，媒體都扮演了重要角色，為各項(xiàng)工作的順利推進(jìn)提供了強(qiáng)大的輿論支撐?；镀鋸V泛的輿論影響力，媒體往往是腐敗分子忌憚的對象，媒體從業(yè)人員也會(huì)成為一些人拉攏腐蝕的對象，一些人經(jīng)受不住“糖衣炮彈”的誘惑，就此“淪陷”。媒體從業(yè)人員將手中的監(jiān)督權(quán)作為謀取私利的砝碼，極大地?fù)p害了媒體的社會(huì)公信力。

　　有償新聞、有償不聞、敲詐勒索、混淆是非……近年來，玷污媒體形象的事情不少。黨的十八大以來，多地傳媒系統(tǒng)出現(xiàn)的腐敗大案、窩案，更暴露出媒體內(nèi)部在選人用人、工程建設(shè)等領(lǐng)域廉潔風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)同樣不小，這也提醒媒體不能隻把手電筒照別人，也要防止“燈下黑”。隻有如此，媒體才能塑造過硬的社會(huì)公信力，才能獲得廣大公眾和相關(guān)部門的支持，才能在發(fā)揮監(jiān)督職能過程中為被監(jiān)督者正視，其聲音才能引起相關(guān)部門的高度重視，媒體監(jiān)督也才會(huì)更具有“剛性”。

　　更進(jìn)一步講，諸如湖南廣播電視臺(tái)、湖南日報(bào)等黨領(lǐng)導(dǎo)下的媒體，要始終牢記黨媒姓黨。這不僅意味著要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，舉黨的旗、走黨的路﹔也意味著，黨的媒體及媒體從業(yè)人員要尊崇黨章、遵守黨紀(jì)。

　　黨媒姓黨，然而個(gè)別媒體從業(yè)人員卻忘記了自己的身份。公開資料顯示，沈?yàn)嫒?1世紀(jì)報(bào)系黨委書記，可公開資料同樣顯示，直到法庭上的懺悔，他還在大談“隻有解決好媒體社會(huì)價(jià)值主體與商業(yè)價(jià)值副體的關(guān)系，媒體業(yè)才能繼續(xù)維持道德基準(zhǔn)線的角色”。至於黨、黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)，未見隻言片語。

　　貪官落馬后，其大談廉潔的漂亮話、痛斥腐敗的狠話，往往會(huì)受到媒體廣泛關(guān)注，媒體將其稱為“雙面人”。但對於此，媒體及媒體從業(yè)人員不應(yīng)只是批評，更要“見不賢而內(nèi)自省”。黨媒姓黨，不能隻掛在嘴邊﹔遵守黨紀(jì)，理所當(dāng)然。（賈亮）