教育和環(huán)保的最終旨歸都是“人”，重霾中的露天考試恰恰是對“人”的背離。它再次做出了一個提醒：以人為目的、以人為歸宿的理念遠遠沒有深入到社會生活的肌理。

　　河南數百孩子坐在重霾中露天考試的照片，讓涉事的林州市臨淇鎮(zhèn)一中校長被停職，也讓輿論場一片大嘩。

　　實際上，因為自帶話題性，“霧霾+”式的新聞在每個重霾籠罩的時節(jié)都層出不窮，為何霧霾考試的消息尤其讓人不安？答案大概是，新聞內涵教育和環(huán)保兩個落點，而教育和環(huán)保的最終旨歸都是“人”，重霾中的露天考試恰恰是對“人”的背離。因此，它雖然是偶發(fā)事件，卻折射出了一個社會日久經年、習焉不察的“本末倒置”。

　　第一種常見的“本末倒置”，是個人身心健康及其所代表的個體價值與外在功利目的之間的倒置。一種社會觀念已經在漫長的粗放式發(fā)展中形成：個體身心健康是隨時準備被“犧牲”的東西，而以這種身心健康為目的的環(huán)保措施，也可以隨時讓位於經濟社會要求。太多的城市秉持著要發(fā)展就要犧牲環(huán)保的態(tài)度，太多的地方一邊頂著“癌癥村”的名頭一邊高喊著GDP口號，這些，都與重霾中露天考試是同樣荒謬的黑色幽默。

　　第二種“本末倒置”，是教育目的與教育手段之間的顛倒。誰都知道健康的體魄、成熟的人格是教育的目的，而大大小小的考試不過是讓這個宏大目標可以計量的手段。但現在，可能誘發(fā)嚴重呼吸道疾病、心腦血管疾病，讓成年人避之唯恐不及的重度霧霾，在一些教育者心中遠不如一場考試來得重要，在教學進度面前幾乎可以忽略不計，隻能說，考試與分數早已超越了手段的層面，而成為了一種實際教育歸宿。臨淇鎮(zhèn)一中的決策者當然不可能冒天下之大不韙故意讓學生們露天吸霾，甚至可能都沒有認真掂量過這個決策，他們的做法不過是“考試最大”思路的自然表達。

　　並不是要抓著一個奇葩新聞上綱上線，相反，這樣的事件其實有著一種典型性，往往能構成對社會意識的觀察窗口。與霧霾考試相同邏輯的行為在各地都可能出現，河北石家莊正面對“PM2.5爆表數天未停課”的質疑，山東聊城此次也因為“空氣重污染未及時停課”而被環(huán)保部點名，霧霾中的考試場景不過呈現了這些事件中的一個鮮活的剖面。它再次做出了一個提醒：以人為目的、以人為歸宿的理念仍然懸停在我們這個社會的半空，遠遠沒有深入到社會生活的肌理。而不管是推進環(huán)保還是發(fā)展教育，甚至包括取得有質量的經濟指數增長，都和這個理念的滲透程度成正比。