國(guó)家既要守衛(wèi)歷史傳承，也要不斷前進(jìn)與改革，這樣才能更好地應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)

　　很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，總有一些人錯(cuò)誤地認(rèn)為國(guó)家概念已經(jīng)過(guò)時(shí)。然而，看看當(dāng)前國(guó)際上的亂局，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)正在國(guó)家力量脆弱的地方蔓延。很多國(guó)家的內(nèi)亂向我們揭示，國(guó)家治理能力的低下、地緣環(huán)境的混亂以及其他錯(cuò)綜復(fù)雜的挑戰(zhàn)是如何讓有些國(guó)家變得脆弱不堪的。

　　有些國(guó)家熱衷於將自由民主和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概念強(qiáng)加給其他國(guó)家。但我們看到，自1989年以來(lái)，這一做法已經(jīng)導(dǎo)致了一批國(guó)家陷入脆弱當(dāng)中，並使這些國(guó)家的人民產(chǎn)生了持久的屈辱感。2003年爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和2011年爆發(fā)的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，讓這兩個(gè)國(guó)家陷入動(dòng)蕩不止、戰(zhàn)亂頻仍當(dāng)中。2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，再次讓一些國(guó)家面臨非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。例如歐洲，在金融危機(jī)和難民危機(jī)的雙重沖擊下，歐盟民眾的懷疑情緒越來(lái)越深，歐盟的裂痕也愈發(fā)加大。這時(shí)，極端意識(shí)形態(tài)就有了滋生的土壤。

　　民粹主義在美國(guó)和歐洲的興起，表明民眾與精英之間越來(lái)越深的鴻溝。而英國(guó)“脫歐”、特朗普當(dāng)選以及意大利修憲公投失敗這幾個(gè)事件，在某種程度上傳達(dá)出一種共同的傾向，那就是民眾對(duì)更強(qiáng)有力國(guó)家的向往。國(guó)家的衰落是貧困與戰(zhàn)爭(zhēng)的根源之一，國(guó)家的重建將是我們這個(gè)時(shí)代的主要目標(biāo)，它需要建立在三大支柱上：

　　首先是承認(rèn)國(guó)家主權(quán)的不可侵犯性。有過(guò)被殖民統(tǒng)治史的國(guó)家對(duì)此感觸更深。我們要尤為警惕顛覆他國(guó)政權(quán)的干涉，它將引發(fā)社會(huì)的動(dòng)蕩和政治的不穩(wěn)定﹔我們也要謹(jǐn)記，國(guó)家的統(tǒng)一和領(lǐng)土的完整是國(guó)際秩序的基礎(chǔ)。如今，隨著時(shí)代的發(fā)展，主權(quán)遇到越來(lái)越多的挑戰(zhàn)，糧食安全、網(wǎng)絡(luò)空間、氣候變化、環(huán)境問(wèn)題等，都超越了傳統(tǒng)的國(guó)界。但這一切並非無(wú)解，2015年氣候變化巴黎大會(huì)達(dá)成的《巴黎協(xié)定》証明，主權(quán)國(guó)家通過(guò)尋求一致是可以達(dá)成國(guó)際共識(shí)的。

　　其次是發(fā)揚(yáng)不同國(guó)家間的團(tuán)結(jié)互助精神。不同發(fā)展水平的國(guó)家之間應(yīng)該開(kāi)展合作，要做到這一點(diǎn)，我們需要有共同的願(yuàn)景，並且展開(kāi)務(wù)實(shí)的項(xiàng)目合作。中國(guó)的“一帶一路”倡議，是目前世界上最宏大的共同發(fā)展倡議，惠及東南亞、中亞、歐洲和非洲等多個(gè)地區(qū)。

　　第三是國(guó)家的治理能力也需要現(xiàn)代化。國(guó)家隻有始終聆聽(tīng)人民需要才能保持其進(jìn)步。伴隨著技術(shù)進(jìn)步、人口結(jié)構(gòu)改變和觀念變化，時(shí)代正在經(jīng)歷巨變。工業(yè)化國(guó)家、新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)是一樣的。國(guó)家既要守衛(wèi)歷史傳承，也要不斷前進(jìn)與改革，這樣才能更好地應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)。

　?。ㄗ髡邽榉▏?guó)前總理） 

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2017年01月03日 04 版）