徐簡(jiǎn)／畫

中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)一個(gè)月來(lái),改進(jìn)會(huì)風(fēng)成為熱門話題。從中央,習(xí)近平、李克強(qiáng)等政治局常委開會(huì)時(shí)要求,不掛會(huì)標(biāo)、不鋪紅地毯、不設(shè)席卡、不擺鮮花、不念發(fā)言稿,直接切入主題,清新會(huì)風(fēng)撲面而來(lái)；到地方,“文風(fēng)”有所革新,就是“會(huì)風(fēng)”也在改,如,大橋造好了,也不剪彩,靜悄悄地通了車；又如,一個(gè)重要的會(huì)議,只開了55分鐘；百姓甚至說(shuō),由于會(huì)議改了自助餐,所以連周邊的賓館飯店生意也清淡了不少——這樣的新聞,令人有了一絲欣喜。

談到精髓和實(shí)質(zhì),我們改會(huì)風(fēng)、改文風(fēng)等等,面對(duì)的是多年的慣例和定則,這種慣常和定勢(shì),其實(shí)是一種“文化積淀”,是一種“習(xí)慣勢(shì)力”,深植于某些地方的“官風(fēng)”和“政風(fēng)”之中,時(shí)已久矣,積習(xí)也甚深。所以,我們?cè)谪瀼芈鋵?shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”的過(guò)程中,不可能只刮“一陣風(fēng)”就能吹掉,幾個(gè)月就可以改變,還是要以務(wù)實(shí)的精神和“長(zhǎng)期作戰(zhàn)”的韌勁,如此才能從“實(shí)質(zhì)”上來(lái)一次改革。

正確的政治路線確定之后,干部就是決定的因素。老百姓常說(shuō),中央的“經(jīng)”是部“好經(jīng)”,“八項(xiàng)規(guī)定”也是如此,它貴在所“念”,貴在所為,貴在落實(shí)。因此,各地各部門在“念”這本“經(jīng)”時(shí),千萬(wàn)別學(xué)歪嘴和尚“念歪經(jīng)”。

連日來(lái),筆者從各地媒體上發(fā)現(xiàn),為把中央“八項(xiàng)規(guī)定”貫徹落實(shí)到實(shí)處,各地紛紛出臺(tái)舉措:一時(shí)間,你有新八條,我有三十條；你限時(shí)發(fā)言8分鐘,我限時(shí)發(fā)言6分鐘；你開會(huì)不念稿子、不擺鮮花,我開會(huì)不設(shè)席卡、不掛會(huì)標(biāo)；你有無(wú)會(huì)周,我有無(wú)會(huì)月；你下基層指導(dǎo)工作不上酒水,我來(lái)人接待不超過(guò)4個(gè)菜;你的會(huì)議報(bào)道不超400字,我的會(huì)議報(bào)道不超300字……改會(huì)風(fēng)成了“一陣風(fēng)”,形式主義竟然居了“上風(fēng)”。甚至有的地方還出現(xiàn)了“人來(lái)風(fēng)”,把過(guò)去已發(fā)表的稿子都給刪了,指鹿為馬,照本宣科式地“一刀切”。從某種角度而言,一刀切的限時(shí)限制做法,未必符合實(shí)際,對(duì)會(huì)議質(zhì)量未必起到提高之效。

繁冗拖沓、套話連篇的會(huì)風(fēng)已成為一種不正常的社會(huì)現(xiàn)象,也確實(shí)是官僚主義和形式主義的一種表現(xiàn)。社會(huì)上各種反對(duì)文山會(huì)海的呼聲不絕于耳。中央“八項(xiàng)規(guī)定”端正文風(fēng)會(huì)風(fēng)的動(dòng)機(jī)是值得充分肯定的。

但就限時(shí)發(fā)言來(lái)說(shuō),匯報(bào)材料字?jǐn)?shù)和發(fā)言時(shí)間的長(zhǎng)短應(yīng)取決于議題的重要程度。如果真正是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大事要事,匯報(bào)材料字?jǐn)?shù)多一點(diǎn),發(fā)言時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)又何妨呢?長(zhǎng)會(huì)短開,短會(huì)少開,可開可不開的堅(jiān)決不開,能合并的合并……當(dāng)然是件好事情。但有的地方開會(huì)“一刀切”地不準(zhǔn)掛會(huì)標(biāo),一時(shí)間,參會(huì)人員像丈二的和尚——摸不著頭腦,不知到哪個(gè)會(huì)場(chǎng)開會(huì)、開什么會(huì)?為此,百姓怨聲載道地說(shuō)“過(guò)緊日子”也不至于連個(gè)會(huì)標(biāo)也不做了吧!