一位媒體人通過微博最終扳倒了一名部級高官，這是國家發(fā)改委副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查給人留下的強(qiáng)烈印象，盡管這又一里程碑式的事件還發(fā)出了更廣泛的信號。
去年12月6日《財(cái)經(jīng)》副主編羅昌平實(shí)名舉報(bào)劉鐵男的微博一出來，預(yù)測劉鐵男“兇多吉少”的人就很多。除了羅的舉報(bào)“看上去像是真的”，還因?yàn)槿藗冇辛诉@樣的預(yù)期：如果劉“真有事”，如今的中國沒有人能夠“保他”，他的部級高官身份同樣成不了他的護(hù)身符。
劉鐵男案進(jìn)一步鞏固了中國社會的一個(gè)信念：只要是被揭出來的腐敗和丑聞，而且是真實(shí)的，嫌疑人能夠逃脫的可能性已經(jīng)很小。正義決不像一些人說的那樣只是中國社會的化妝品，它更像是這個(gè)社會的真實(shí)臉色和態(tài)度。這有兩方面大的原因，一是民意越來越強(qiáng)大，而且誰都知道民意不可違。二是“制度”的糾錯(cuò)功能越來越剛性化，它不以少數(shù)人的權(quán)力和意愿為轉(zhuǎn)移。
如果仔細(xì)看，這就是正在中國發(fā)展的民主和法制的真諦。
但我們都清楚記得，羅昌平微博實(shí)名舉報(bào)劉鐵男的當(dāng)天，能源局就以官方名義為劉的“清白”背書，并宣布對羅的“污蔑造謠”報(bào)案報(bào)警。這反映了公權(quán)力有時(shí)會向高官屈服，甚至被他“私用”。誰說這個(gè)問題不恰恰就是腐敗發(fā)生的溫床之一。
從實(shí)名舉報(bào)到宣布劉鐵男被調(diào)查，一共5個(gè)多月。這樣的結(jié)果和節(jié)奏都會進(jìn)一步影響今后輿論的預(yù)期。在過去5個(gè)月中，不時(shí)有人質(zhì)疑官方對待實(shí)名舉報(bào)的真誠性，而現(xiàn)在看來，這些日子里的調(diào)查一直靜水流深。
昨天互聯(lián)網(wǎng)上的掌聲里，夾著大量對能源局當(dāng)初聲明成了“官謠”的嘲諷，社會部分人的反向情緒不會因這件事扭轉(zhuǎn)。事實(shí)上官方調(diào)查劉鐵男也不是為了輿論而去做的。但“表哥”、“房嬸”以及雷政富們都被查處了，現(xiàn)在劉鐵男也倒了，事情的正面效果正在民間的真實(shí)輿論里積累，這些是微博的勝利，但到頭來，它們都是“體制績效”的彰顯。
中國社會的和諧方式在微妙變化。微博監(jiān)督和微博反腐揭開了一些問題甚至“黑幕”的蓋子，但它們又同時(shí)展現(xiàn)了一定的“對抗性”。能在鼓勵(lì)“建設(shè)性”的同時(shí)包容這些“對抗性”，這是中國社會和諧在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代實(shí)現(xiàn)升級的一個(gè)關(guān)鍵方向。
打個(gè)比喻，互聯(lián)網(wǎng)就像中國一個(gè)非常能干、活躍，但又讓人“不太省心”的孩子。它拒絕以往的潛規(guī)則，或者就是不守規(guī)則，但總能另辟蹊徑，通過“很世俗的方式”觸動國家長期的難題。它同時(shí)制造了很多問題，但這些問題本身又像是國家的彈性。
一個(gè)很重要的因素是，中國有著不斷前進(jìn)的強(qiáng)大內(nèi)在動力。對互聯(lián)網(wǎng)上有些“另類”的舉動，社會（包括官方）的總態(tài)度是接納其積極影響。這是互聯(lián)網(wǎng)在中國發(fā)揮了特殊作用的根本原因。
官方對互聯(lián)網(wǎng)也采取了管理措施，但設(shè)計(jì)方向都是“渠”和“通道”，而不是“閘”。事實(shí)對這一點(diǎn)做出了驗(yàn)證：互聯(lián)網(wǎng)是中國意見表達(dá)最開放，也最多元、最尖銳的輿論場，它還同時(shí)成為中國最有活力、成長勢頭最猛的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之一。互聯(lián)網(wǎng)是中國這些年經(jīng)濟(jì)及意見表達(dá)領(lǐng)域的“突出贏家”。
羅昌平“戰(zhàn)勝”劉鐵男是通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的，這預(yù)示著，中國輿論場的“權(quán)力重心”在進(jìn)一步向互聯(lián)網(wǎng)偏移。中國互聯(lián)網(wǎng)是全球?qū)Ρ緡浾撚绊懽畲蟮幕ヂ?lián)網(wǎng)之一，此趨勢將繼續(xù)強(qiáng)化。這一現(xiàn)實(shí)讓人感慨萬千。（來源：人民網(wǎng)-環(huán)球時(shí)報(bào)）
|
