據(jù)中央組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任、黨組成員劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中央已經(jīng)決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。 （中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)北京5月14日電）
嗚呼哀哉，一個(gè)事業(yè)上如日中天的部級(jí)高官，栽倒在了媒體人的實(shí)名舉報(bào)上，盡管其被舉報(bào)的三方面問題，與其他貪官相比，并沒有什么更為特別之處，沒有逃脫過學(xué)歷造假、官商勾結(jié)、包養(yǎng)情婦等范疇，而作為迄今為止媒體人實(shí)名舉報(bào)的最高級(jí)別的腐敗高官，劉鐵男因?qū)嵜e報(bào)而被查，無疑給日益強(qiáng)勢的反腐倡廉工作注入了更多的正能量。
在人人都是“記者”的自媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，尤其是實(shí)名舉報(bào)，正越來越成為反腐倡廉的重要推手。盡管實(shí)名舉報(bào)還由于諸多體制與觀念的束縛，而并沒有被大多數(shù)人所接受，群眾在實(shí)名舉報(bào)的時(shí)候，也還心有余悸，但是近年來，一批腐敗高官紛紛被查，并且多是從網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)中發(fā)現(xiàn)的突破口，這充分說明實(shí)名舉報(bào)正逐漸由幕后走向前臺(tái)。從羅昌平實(shí)名舉報(bào)劉鐵男至今，等待過程似有些漫長。近來，中紀(jì)委多次提倡實(shí)名舉報(bào)，劉鐵男最終落馬無疑傳遞了一種推進(jìn)的正信號(hào)。今年4月，國內(nèi)主要網(wǎng)站均在首頁開設(shè)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督專區(qū)，歡迎網(wǎng)民提供、舉報(bào)有關(guān)腐敗的線索。這也為網(wǎng)民實(shí)名舉報(bào)提供了便捷通道。劉鐵男被查，必將極大地提振公眾的反腐信心，也是對(duì)實(shí)名舉報(bào)的正推進(jìn)，意在鼓勵(lì)更多的群眾加入到實(shí)名舉報(bào)的洪流中。善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，讓貪腐蛀蟲陷于人民監(jiān)督的汪洋大海，他們必會(huì)無以遁形。
黨的十八大報(bào)告明確指出，反對(duì)腐敗、建設(shè)廉潔政治，是黨一貫堅(jiān)持的鮮明政治立場，是人民關(guān)注的重大政治問題。始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢，堅(jiān)決查處大案要案，著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題。不管涉及什么人，不論權(quán)力大小、職位高低，只要觸犯黨紀(jì)國法，都要嚴(yán)懲不貸。習(xí)近平總書記也多次強(qiáng)調(diào)，“腐敗問題愈演愈烈，最終必然會(huì)亡黨亡國”�！耙獔�(jiān)持‘老虎’、‘蒼蠅’一起打。”劉鐵男的落馬，是網(wǎng)絡(luò)反腐的勝利，同時(shí)也充分彰顯了黨中央堅(jiān)決懲治一切腐敗分子的信心和決心，是匡正法紀(jì)、純潔隊(duì)伍的不二選擇，是對(duì)貪污腐敗分子的嚴(yán)正警告。
俗話說，十個(gè)貪官九個(gè)色。生活腐化、包養(yǎng)情婦，往往是官員腐敗墮落的開始或由頭。而縱觀很多貪官落馬的軌跡，禍起于情婦反目的并不在少數(shù)�！靶∪狈锤⑶閶D反腐，也似乎成了反腐倡廉的一種補(bǔ)充。劉鐵男被實(shí)名舉報(bào)，其中最有力的證據(jù)或幫手，正是來自于其所謂的情人徐某。當(dāng)然，在情婦沒有反目之前，貪官與情婦往往是利益共同體，或者說是貪官腐敗的同盟軍。劉鐵男與情人徐某在日本相識(shí)，一個(gè)當(dāng)經(jīng)濟(jì)參贊，一個(gè)讀博士并兼職翻譯，劉曾親自為徐出函介紹工作。雙方因利益關(guān)系反目后，女方多次受到死亡威脅。這也正應(yīng)了那句話，“狗咬狗一嘴毛”。情婦反目，也往往成了貪官落馬的“魔咒”。貪官養(yǎng)情婦，其實(shí)也就是給自己埋下了定時(shí)炸彈。劉鐵男被查，與其說是由于被實(shí)名舉報(bào)，還不如說是其自己搬起石頭砸了自己的腳。情婦反腐，盡管無法上升到“法治”的高度，但是劉鐵男被查，也是對(duì)情婦反腐的一種正激勵(lì)，是反腐敗的一次意外收獲。
“民有所呼，我有所應(yīng)”，是“立黨為公，執(zhí)政為民”的體現(xiàn)�！懊裼兴e，官有所查”，是反腐敗工作取信于民的必然要求。以往，公眾向紀(jì)檢部門提供、舉報(bào)官員違紀(jì)線索，有時(shí)候等來的結(jié)果并不是舉報(bào)人所期待的，甚至還有舉報(bào)人被打擊報(bào)復(fù)的。官方做官方的，公眾說公眾的，兩股反腐力量并未有效地形成合力。而劉鐵男的被查恰恰是源于在網(wǎng)上對(duì)一位部級(jí)高官的實(shí)名舉報(bào)，紀(jì)檢部門才著手調(diào)查。官方與民間的力量在此融合，盡管從表面上看，從舉報(bào)到被查，間隔的時(shí)間似乎有點(diǎn)長，但是，這畢竟是對(duì)近半年來各種猜測的正面回應(yīng)，對(duì)民間反腐力量也是一種保護(hù)，這也讓人相信，官民互動(dòng)的反腐，未來大有可為。正如反腐專家李永忠所言，這表明“網(wǎng)絡(luò)反腐正逐步納入到制度反腐體系之中，成為現(xiàn)行權(quán)力監(jiān)督制約體制的有力補(bǔ)充”，鼓勵(lì)和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，目的正是為了凝聚反腐的正能量。
反腐倡廉，是一項(xiàng)長期的、系統(tǒng)的、復(fù)雜的、艱巨的工程。當(dāng)然，在劉鐵男案件中，也曾經(jīng)受到過權(quán)力的干擾。劉鐵男當(dāng)時(shí)被實(shí)名舉報(bào)時(shí)，國家能源局當(dāng)天即回應(yīng)：純屬污蔑造謠。如今“謠言”成真，當(dāng)初未經(jīng)調(diào)查的“辟謠”無異于造謠，受傷的是政府公信力。在其他一些官員被舉報(bào)的時(shí)候，也屢有替貪官“背書”者，他們往往成為反腐敗的攔路虎、絆腳石。但是，真的假不了，假的真不了，邪不壓正，正義終究會(huì)戰(zhàn)勝邪惡。劉鐵男被查所傳遞出的反腐正能量，必將促進(jìn)中國特色的反腐倡廉在制度和法治的軌道上越走越好。
|
