最近，《人民論壇》問卷調(diào)查中心組織的調(diào)查提了個問題：“基層干部最大的苦處是什么？”70%以上的受調(diào)查者回答“檢查考核多”。不少人認(rèn)為，基層干部承擔(dān)著大量的任務(wù)，實行一票否決的項目過多，給基層造成了過重的負(fù)擔(dān)。
一票否決，原本是為確保重大政策順利實施而采取的特殊辦法。一個時期總有某項工作牽動全局，屬重中之重。抓住了重心，其他問題就容易迎刃而解。不過，動輒對基層干部采用一票否決，就脫離了客觀實際�；鶎邮且磺泄ぷ鞯穆淠_點，一票否決的項目過多，基層干部要么無所適從，要么疲于應(yīng)付，其結(jié)果只會沖淡主題，影響大局，甚至?xí)斐慑e誤的導(dǎo)向。
一票否決多了，也就不成為一票否決。什么工作都是重點，就沒有了重點；什么都抓，什么都抓不住。而且，有些工作是綜合性的，并不容易量化；有的工作周期長，非短期內(nèi)可以見效；如果都納入一票否決的項目，只要一項指標(biāo)未達(dá)標(biāo)，便遭全盤否定，有違客觀公正。
一票否決會讓基層干部被動應(yīng)付，難以進(jìn)行創(chuàng)新探索，在重壓之下，還可能導(dǎo)致基層干部急功近利，甚至弄虛作假。視一票否決為尚方寶劍，好像除了一票否決就無法管理了，這種簡單化的思維方式不可取。況且，上級對基層工作的檢查指導(dǎo)，理應(yīng)重在平時和過程，事后的一票否決，損失已成事實，也于事無補。
當(dāng)然，我們反對違背科學(xué)的一票否決，并非說相關(guān)工作不重要。整體工作正像一臺機(jī)器，各個部件乃至一顆小螺絲釘都應(yīng)有自己的位置和功能，每一項工作都不容忽視�？蛇@并不意味著可以過分強(qiáng)調(diào)某方面工作的重要，而失去了大局意識。如果熱衷于本位主義，就會出現(xiàn)部門之間相互擠壓的現(xiàn)象，勢必影響整體功能的發(fā)揮，干擾乃至破壞大局。
目前不少地方對過濫的一票否決的危害已有所警覺，并著手進(jìn)行規(guī)范清理。除了黨中央、國務(wù)院明文規(guī)定的事項外，其他一票否決一律取消，并不得再設(shè)新的一票否決，給基層減壓減負(fù)。當(dāng)然，沒有了一票否決，基層干部仍然要擔(dān)起責(zé)任，把各項工作做好。
|
