畫中話
近日,一份由陜西眉縣突破工業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出臺的紅頭文件,引發(fā)廣泛關(guān)注。其中,為銷售“社會(huì)”牌水泥,為眉縣各縣級部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)確定銷售任務(wù),要求重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目必須全部使用“社會(huì)”牌水泥等內(nèi)容,引發(fā)行業(yè)不滿。(見6月30日《新京報(bào)》)圖/朱慧卿
某地重新規(guī)劃,要求一家企業(yè)搬遷。企業(yè)積極配合,卻被當(dāng)?shù)卮迕袼,拉來土山擋其門,糾集人眾斷其路。搬遷停了下來,企業(yè)只好寄希望于當(dāng)?shù)卣崔k事處出面調(diào)停。不料,突然某一天,辦事處帶著推土機(jī)和百十個(gè)殺氣騰騰的人,沖進(jìn)企業(yè),只一句“領(lǐng)導(dǎo)要來看”,便開始推倒人家還放著機(jī)器設(shè)備的廠房。
知聞這樣的事情,讓人又氣憤又郁悶。氣憤的是,這個(gè)辦事處怎能只為領(lǐng)導(dǎo)要看,就不管企業(yè)的利益,不管村民的訴求,毀掉人家價(jià)值數(shù)十萬的機(jī)器設(shè)備?郁悶的是,領(lǐng)導(dǎo)的要求何以會(huì)變成了損害群眾利益的理由?
從根本上說,領(lǐng)導(dǎo)的要求和百姓的訴求是一致的。我們黨是人民的政黨,所有工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是為了人民。就這個(gè)企業(yè)搬遷的事來說,重新規(guī)劃是為了更好地發(fā)展,應(yīng)該說也是為了人民。但就這個(gè)具體事情來說,很明顯領(lǐng)導(dǎo)的要求——就是到什么時(shí)候搬遷完畢,到時(shí)我要去查看,卻變成了對群眾利益的傷害,對百姓訴求的漠視。
領(lǐng)導(dǎo)的要求與百姓的訴求由一致變?yōu)槊埽@個(gè)變化的過程是怎么形成的呢?想到這個(gè)問題,筆者不由得想起明代崇禎皇帝的《罪己詔》。崇禎十年,天下大旱,中原赤地千里,哀鴻遍野!罢廴斯且詾樾剑笕巳庖詾槭场,“死者枕藉,臭氣沖天”。面對這樣的情況,崇禎皇帝就下了措辭特別痛切的《罪己詔》。其中說道:“……張官設(shè)吏,原為治國安民。今出仕專為身謀,居官猶同貿(mào)易。催錢糧先比火耗,完正額也欲羨余。甚至已經(jīng)蠲免,亦悖旨橫征……阿堵迷心,則敲撲任意。囊橐既富,則奸恩可容。撫按之薦劾失真,要津之毀譽(yù)倒置……不肖官吏,畏勢而曲承。積惡衙蠹,生端而勾引。嗟此小民,誰能安枕!”《明史》批評崇禎“性多疑而任察”,這個(gè)“任察”二字確是恰當(dāng)。崇禎皇帝眼睛真毒呀,一眼就看到了當(dāng)時(shí)官員殘民以逞的根本原因:下級官吏有私心,一為保官,二為弄錢,便逢迎上級,不顧百姓死活;高級官員失察,評價(jià)體系混亂,所謂“薦劾失真”、“毀譽(yù)倒置”,留下級官吏以胡作非為的廣闊天地。
觀今宜知古,無古不成今。察看筆者所知聞的這個(gè)企業(yè)搬遷的事例,感覺崇禎當(dāng)年所看到的原因,也在這個(gè)事例中有所閃現(xiàn)。一得到“領(lǐng)導(dǎo)要來看”的消息,什么都不顧了,就像兇猛的惡老雕撲食小鳥一樣率百十人開推土機(jī)奔向企業(yè),其間有沒有“專為身謀”的私心?是不是不顧實(shí)際情況逢迎上級呢?而上級領(lǐng)導(dǎo)只說到任務(wù),是不是也有對下級行為不管不問的嫌疑呢?當(dāng)他看到搬遷后平整的土地,會(huì)不會(huì)對這個(gè)下屬大加贊揚(yáng)呢?這算不算失察呢?
為民,不僅體現(xiàn)在要求上,也體現(xiàn)在辦事的每一個(gè)環(huán)節(jié)中,為人民、靠人民,才能將領(lǐng)導(dǎo)的要求與百姓的訴求合二為一。
|