9月8日，中歐國際工商學(xué)院官網(wǎng)的EMBA學(xué)員名單中還有3名現(xiàn)任省部級官員的名字，9月9日，這3人的名字已被刪去。一個多月前，中組部發(fā)文嚴禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費的培訓(xùn)項目，EMBA、后EMBA、總裁班等被明確列為高收費社會化培訓(xùn)項目，“領(lǐng)導(dǎo)干部一律不得參加”。這引發(fā)領(lǐng)導(dǎo)干部退學(xué)EMBA風(fēng)潮。（9月15日《京華時報》）

EMBA這個昔日“繁華”無比的“高大上”培訓(xùn)班，隨著中央“禁讀令”的發(fā)布開始大量“流失”學(xué)員，當(dāng)然，這些學(xué)員正是按照規(guī)定退讀的“領(lǐng)導(dǎo)干部”。不知道失去這些招徠學(xué)員的“法寶”，一些EMBA是否仍能“風(fēng)采依舊”。

不過可以推測的是，那些以政商聯(lián)誼、交友、游學(xué)名義開辦的總裁培訓(xùn)班、高級領(lǐng)導(dǎo)人員研討會、研修班等很可能沒有了市場。因為在這些天價培訓(xùn)班中，作為重要一環(huán)的官員不復(fù)存在了，其自然就沒有了存在的意義，也就沒有了市場。

可能有人認為，官員讀EMBA并非沒有一點積極的意義，至少可以為當(dāng)?shù)匾�入資金促發(fā)展。也許這種說法有一定的道理，也許的確是有個別的地方，借助于個別官員的EMBA人脈促進了發(fā)展。

但是，這種發(fā)展究竟有多大的普遍意義，很難去科學(xué)界定，然而，其存在的危害性卻顯而易見。暫且不說，共同參訓(xùn)熟絡(luò)后，“官商”之間你情我愿的“地下交易”，單單存留于表面的問題就不可小覷了。

要知道，這些培訓(xùn)班動輒十幾萬、幾十萬，需要花費參訓(xùn)官員數(shù)年甚至十?dāng)?shù)年的工資，其本人當(dāng)然不會掏這筆錢。那么，怎么辦？從現(xiàn)實來看，通常情況下學(xué)費會由參訓(xùn)人單位出或者商學(xué)院減免，甚至是企業(yè)買單。

很顯然，不管是來自哪種途徑，這錢出的都不合理。單位那是集體的教育經(jīng)費，憑什么拿出大筆資金為個別人服務(wù)；商學(xué)院減免，那是為了官員參與這個噱頭，進而提高收費標準；而企業(yè)買單，其“司馬昭之心”顯然是“路人皆知”了�？偠�言之，官員只要參訓(xùn)，就很難“獨善其身”。

所以，中央的這道禁令可謂恰逢其時。一者，為官員們戴了一道“緊箍咒”，最大限度地減少其腐敗的機會；二者，讓“EMBA們”回歸本真，即成為名副其實地培養(yǎng)具有高度政治素養(yǎng)、責(zé)任心和職業(yè)道德的中、高層管理者的社會培訓(xùn)班。

如此，遠離了本不該有的“繁華”，官員、高端培訓(xùn)才會回歸各自的本真。