馮海寧
樓市新政剛出臺后各方比較重視,政策執(zhí)行比較嚴(yán)格,但隨著房價(jià)上漲勢頭被抑制,各方對樓市關(guān)注度就會逐漸降溫
3月25日,上海市發(fā)布并實(shí)施《關(guān)于進(jìn)一步完善本市住房市場體系和保障體系促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的若干意見》(以下簡稱《意見》),將非上海戶籍居民家庭購房繳納個(gè)人所得稅或社保的年限提高至連續(xù)繳納滿5年及以上,二套房貸款首付比例最低為50%(3月26日《人民日報(bào)》)。
據(jù)了解,深圳在3月25日晚間也出臺了樓市新政。今年以來,上海樓市可以用“瘋狂”來形容。比如某樓盤開盤前半夜近百位購房者連夜排隊(duì),其中有人裹著被子;有購房者看中上海內(nèi)環(huán)附近一套老公房后,業(yè)主在一天內(nèi)跳價(jià)三次,最終價(jià)比掛牌價(jià)貴了70萬元……不只是個(gè)案很瘋狂,官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示上海樓市明顯過熱,如2月上海房價(jià)同比上漲25.1%。
此次出臺《意見》意在降溫,政策針對性較強(qiáng)。比如針對部分外來投資性需求入市,《意見》把非上海市戶籍居民家庭購房繳納個(gè)人所得稅或社保的年限從2年改為5年,再加上是家庭購房,上海成為全國限購最嚴(yán)厲的城市。同時(shí),規(guī)定普通二套房首付比例不低于5成,是防止某些人利用銀行貸款搞投資。
針對場外配資現(xiàn)象,《意見》還嚴(yán)禁房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)從事首付貸、過橋貸及自我融資、自我擔(dān)保、設(shè)立資金池等場外配資金融業(yè)務(wù)。另外,規(guī)定購房人在申請貸款時(shí)應(yīng)承諾首付款為自有資金,違反承諾則作為失信行為信息納入公共信用信息服務(wù)平臺,也是防止場外配資突破政策規(guī)定的首付比例。
值得注意的是,之前市場曾傳言上海新政會規(guī)定“房貸利率折扣統(tǒng)一上調(diào)為最低9折”,這一規(guī)定并沒有出現(xiàn)在《意見》中,這說明政策決策者比較理性,因?yàn)槲覈J款利率早已放開管制完全實(shí)現(xiàn)市場化了,行政之手不宜干預(yù)。筆者以為,只要在操作層面真正嚴(yán)格執(zhí)行《意見》中的具體措施,上海樓市自然能回歸理性。
上海此次率先出重拳治理樓市躁動,為其他一線城市和部分二線城市作出了表率。廣州等一線城市以及杭州等部分二線城市今年以來房價(jià)也在快速上漲,也需要早日出臺有效措施讓房價(jià)保持在合理水平。尤其需要指出的是,樓市治理要防止“一陣風(fēng)”,應(yīng)建立健全政策和制度并嚴(yán)格執(zhí)行。眾所周知,十幾年來,無論是全國樓市還是地方樓市,經(jīng)歷過很多次宏觀調(diào)控,每次調(diào)控之后基本會收到立竿見影的效果,但過一段時(shí)間后,房價(jià)又會出現(xiàn)新一輪上漲,陷入了“房價(jià)猛漲——宏觀調(diào)控——房價(jià)再猛漲”的怪圈。
樓市頻繁調(diào)控的原因是多方面的,原因之一是,樓市新政剛出臺后各方比較重視,政策執(zhí)行比較嚴(yán)格,但隨著房價(jià)上漲勢頭被抑制,各方對樓市關(guān)注度就會逐漸降溫,政策執(zhí)行層面就會逐漸放松。再加上樓市調(diào)控會影響到某些地方的“錢袋子”,那么再嚴(yán)再緊的調(diào)控政策一旦與某些地方利益發(fā)生沖突,執(zhí)行就會打折扣。
鑒于房價(jià)走勢深受預(yù)期影響,治理樓市關(guān)鍵也在于穩(wěn)定預(yù)期。那么,如何才能穩(wěn)定預(yù)期呢?筆者認(rèn)為,主要是房地產(chǎn)政策和相關(guān)法律法規(guī)要明朗,同時(shí)執(zhí)行過程要始終嚴(yán)格。但在現(xiàn)實(shí)中,限購、限貸等政策表面上看似很嚴(yán)格,但對某些購房人、投資者來說,卻有很多漏洞可鉆,相關(guān)案例有很多,這里不再列舉。
相對來說,法律比政策更具有穩(wěn)定性,更能穩(wěn)定市場預(yù)期。比如說樓市限購的目的是抑制投資投機(jī),由于執(zhí)行層面時(shí)緊時(shí)松,就不能給市場一個(gè)明確預(yù)期。如果出臺房地產(chǎn)稅法抑制投資投機(jī),短期內(nèi)不會變來變?nèi)?就能給市場明確預(yù)期。換言之,調(diào)控樓市需要靈活的政策工具,但更需要穩(wěn)定、長效的法律工具。