全球治理正在走進(jìn)新時(shí)代。

從2014年北京APEC會(huì)議，到2015年聯(lián)合國(guó)系列峰會(huì)；從兩個(gè)多月前的G20杭州峰會(huì)，再到閉幕不久的利馬APEC會(huì)議，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在重大國(guó)際場(chǎng)合縱論全球治理，既回應(yīng)了時(shí)代對(duì)全球治理改革的呼聲，又引領(lǐng)了新形勢(shì)下全球治理改革進(jìn)程。

全球治理改革迫在眉睫。近年來(lái)，全球“黑天鵝事件”頻出，從國(guó)際金融危機(jī)到歐洲難民危機(jī)，從猖獗的恐怖主義到氣候變化引發(fā)的嚴(yán)重災(zāi)難，從英國(guó)“脫歐”到民粹主義、排外主義、貿(mào)易保護(hù)主義盛行，凡此種種，地區(qū)熱點(diǎn)和全球性挑戰(zhàn)給全球治理提出了新課題。原有的全球治理理念、體系和機(jī)制，無(wú)法有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)、錯(cuò)綜交織的地緣政治因素和無(wú)處不在的經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)。

全球治理面臨諸多困境。傳統(tǒng)全球治理體系是二戰(zhàn)后在以美國(guó)為首的西方國(guó)家主導(dǎo)下形成的。在當(dāng)前新的國(guó)際格局下，特別是在發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家群體性崛起的大背景下，傳統(tǒng)全球治理體系存在代表性不足、話語(yǔ)權(quán)不平衡的缺陷，沒(méi)有充分反映治理主體的變化。此外，隨著多極化、全球化、信息化的發(fā)展，傳統(tǒng)全球治理平臺(tái)面對(duì)不斷增加的全球治理需求有些捉襟見(jiàn)肘。美國(guó)、歐盟等傳統(tǒng)治理主體在全球治理創(chuàng)新上動(dòng)力不足，力不從心。

全球治理改革離不開(kāi)中國(guó)。中國(guó)綜合國(guó)力的提升為積極參與全球治理打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。與國(guó)際社會(huì)日益密切的聯(lián)系、廣布全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，為中國(guó)參與全球治理提供了必要條件。中國(guó)發(fā)展得益于勇于改革、開(kāi)拓進(jìn)取的精神，這樣的精氣神是引領(lǐng)全球治理改革不可或缺的。中國(guó)特色大國(guó)外交理論的提出為中國(guó)積極、全面參與和引領(lǐng)全球治理改革指明了方向。

全球治理改革伴隨著新挑戰(zhàn)。逆水行舟不進(jìn)則退。全球治理改革畢竟涉及國(guó)際體系、規(guī)則的變化，事關(guān)各國(guó)既有利益的調(diào)整，必然會(huì)遭遇錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際分歧、矛盾。與此同時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)改革已進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，需要解決的問(wèn)題十分艱巨。如何統(tǒng)籌好國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，處理好盡力而為和量力而行的關(guān)系，讓中國(guó)改革開(kāi)放與全球治理改革相互促進(jìn)、相得益彰，這是中國(guó)面臨的一大課題。

實(shí)際上，近年來(lái)中國(guó)已經(jīng)積累了一定的全球治理經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)推動(dòng)全球治理理念創(chuàng)新發(fā)展，提出共商共建共享的全球治理理念。中國(guó)積極推動(dòng)全球治理取得新的進(jìn)展，打造全球治理新框架，提供新的“全球公共產(chǎn)品”，包括應(yīng)對(duì)全球氣候變化，推進(jìn)“一帶一路”倡議，發(fā)起亞投行和金磚銀行等新型多邊金融機(jī)構(gòu)，促成國(guó)際貨幣基金組織份額和治理機(jī)制改革，參與制定海洋、極地、外空、網(wǎng)絡(luò)、核安全、反腐敗等新興領(lǐng)域治理規(guī)則。

中國(guó)深入?yún)⑴c全球治理的豐富實(shí)踐，彰顯了中國(guó)作為全球治理參與者、推動(dòng)者、引領(lǐng)者的形象，也給中國(guó)自身以信心。展望未來(lái)，在全球治理新時(shí)代，中國(guó)在全球治理領(lǐng)域?qū)⒋笥凶鳛椤?/p>

（作者為本報(bào)特約評(píng)論員、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院特聘研究員）