日前，媒體報(bào)道了“云南一科研基地隱藏高檔招待所，被指基本沒(méi)做科研”的新聞，顛覆了公眾對(duì)于科研艱苦求索的認(rèn)知。

媒體報(bào)道的細(xì)節(jié)很豐富：該科研基地名為云南省環(huán)境科學(xué)研究院花紅洞實(shí)驗(yàn)基地，原名為云南省珍稀瀕危植物引種繁育中心，當(dāng)時(shí)被稱為“全國(guó)環(huán)保系統(tǒng)唯一的珍稀瀕危植物引種繁育中心”。在這片隱蔽的科研基地高墻內(nèi)，建設(shè)了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)球館和一個(gè)羽毛球館，并且建有擁有數(shù)十間房間的高檔招待所、餐廳和茶樓。一位熟悉基地的員工稱，這些設(shè)施的裝修參照酒店“四星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”。然而，這里基本沒(méi)做過(guò)引種繁育工作，也曾有科研人員來(lái)過(guò)之后感覺(jué)這里變成了一個(gè)俱樂(lè)部。

如今，我們對(duì)科研并不是要求得清貧，也不應(yīng)當(dāng)要求科研工作者要堅(jiān)守“君子固窮”的氣節(jié)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，科研條件也應(yīng)當(dāng)逐步改善。但無(wú)論如何改善，都應(yīng)當(dāng)循著科研的基本邏輯，追問(wèn)大規(guī)模的資源投入流向。

當(dāng)科研基地的豪華場(chǎng)館拔地而起，流光溢彩，難免會(huì)刺激公眾的觀感。這些投入，與科研有何關(guān)聯(lián)？更何況這家基地“基本沒(méi)做科研”。

這些場(chǎng)館究竟作何用處，經(jīng)費(fèi)從何處來(lái)，接待過(guò)誰(shuí)，當(dāng)初又是誰(shuí)主持興建，諸多問(wèn)題必須有明確答案。此前紀(jì)檢部門已就兩個(gè)球場(chǎng)的問(wèn)題進(jìn)行了詢問(wèn)，云南省環(huán)境科學(xué)研究院也遞交了情況說(shuō)明，對(duì)于兩個(gè)球場(chǎng)的進(jìn)一步處置問(wèn)題，正在等待上級(jí)意見(jiàn)。公眾期待“意見(jiàn)”盡早出現(xiàn)。

如今提高科研工作人員待遇已經(jīng)成為時(shí)代話題，政策的屢屢出臺(tái)，觀點(diǎn)的反復(fù)表達(dá)，形成了頂層設(shè)計(jì)和輿論呼吁的合圍。但另一方面，卻是科研腐敗高發(fā)——去年科技部發(fā)布的巡視整改情況通報(bào)中，有8名科研人員弄虛作假套取國(guó)家科技重大專項(xiàng)資金2500多萬(wàn)元。而這個(gè)變形的科研基地，無(wú)疑提供了一個(gè)注腳：在非無(wú)人機(jī)就難以監(jiān)管的深山密林，在從財(cái)政端口流向研究前沿的重重關(guān)隘，科研經(jīng)費(fèi)是如何被覬覦，又是如何被吮吸、扭曲使用的。

科研基地變身“后花園”的輿論負(fù)面影響是深遠(yuǎn)的。它的存在，會(huì)模糊“科研人員待遇”這一話題的焦點(diǎn)，并引發(fā)公眾的疑問(wèn)，科研究竟缺不缺經(jīng)費(fèi)？一座富麗堂皇的場(chǎng)所，可以掩蓋多少科研工作者的呼聲，多大程度地動(dòng)搖公眾對(duì)于科研工作嚴(yán)肅與權(quán)威的認(rèn)知？

該事件中有一個(gè)細(xì)節(jié)頗值得咀嚼：據(jù)云南省環(huán)境科學(xué)研究院工作人員介紹，由于缺乏管理，科研人員在基地種植的草本植物被挖空，如今這里被種上了蔬菜�？蒲懈瘮∪舨粡膰�(yán)追查，不僅抽空經(jīng)費(fèi)，更會(huì)挖掉科研工作的根基。