黃慶暢 吳天添
2013年08月07日07:11 來源:人民網(wǎng)-人民日報(bào)
省級“三公”經(jīng)費(fèi)公開做好了,才能帶動下級政府的公開
7月10日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《當(dāng)前政府信息公開重點(diǎn)工作安排》,對“三公”經(jīng)費(fèi)公開做了規(guī)定。其中,關(guān)於省級政府的內(nèi)容是“各?。▍^(qū)、市)政府要全面公開省本級‘三公’經(jīng)費(fèi),並指導(dǎo)督促省級以下政府加快‘三公’經(jīng)費(fèi)公開步伐,爭取2015年之前實(shí)現(xiàn)全國市、縣級政府全面公開‘三公’經(jīng)費(fèi)?!笨梢姡〖壵摹叭苯?jīng)費(fèi)公開是中央政府規(guī)定的一項(xiàng)政府信息公開重點(diǎn)工作。
公開省級政府“三公”經(jīng)費(fèi),有著舉足輕重的作用。北京大學(xué)法學(xué)院副院長、公眾參與研究與支持中心主任王錫鋅認(rèn)為,省級政府公開“三公”經(jīng)費(fèi)的意義在於其具有承上啟下的功能?!啊?jīng)費(fèi)公開的推進(jìn)力是自上而下的,層級越低,受到的阻力越大。而省級政府恰好處於一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。省級‘三公’經(jīng)費(fèi)公開做好了,可以帶動下級政府的公開﹔做不好,則公開的力量就難以往下傳遞,不公開的阻力就會越來越大?!?/p>
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、憲法與行政法研究室主任周漢華則認(rèn)為,“三公”經(jīng)費(fèi)公開作為財(cái)政信息公開的一部分,是推動整個(gè)財(cái)政信息公開的突破口,還可以作為倒逼公共財(cái)政體制改革的動力。
盡管省級政府公開“三公”經(jīng)費(fèi)的意義重大,但是從目前情況來看,依舊問題多多。除公開力度不足之外,周漢華認(rèn)為,公共財(cái)政制度的不健全,導(dǎo)致了公開的不夠細(xì)化。由於我國財(cái)政編制制度較為粗放,這也為進(jìn)一步公開增加了難度?!袄绻珓?wù)接待費(fèi),難以與業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)區(qū)分,存在灰色地帶﹔公車費(fèi)用使用情況沒有具體說明﹔出國費(fèi)用往往作為一種‘領(lǐng)導(dǎo)待遇’,而並無實(shí)際需要?!敝軡h華說。這些問題普遍存在於“三公”經(jīng)費(fèi)公開中,相對於各部委而言,省級政府此類問題則更為明顯和突出。
在王錫鋅看來,目前的省級政府“三公”經(jīng)費(fèi)公開,還存在如下問題:
“三公”經(jīng)費(fèi)公開的動力不足。由於“三公”經(jīng)費(fèi)往往與政府“公款吃喝”聯(lián)系在一起,各省級政府的“三公”經(jīng)費(fèi)也容易被用於橫向比較,較為敏感。各省級政府對公開更多的是持觀望的態(tài)度,因而公開程度普遍不高。
“三公”經(jīng)費(fèi)公開的做法缺乏規(guī)范。從目前情況看,已經(jīng)進(jìn)行了“三公”經(jīng)費(fèi)公開的省級政府中,公開的做法和標(biāo)準(zhǔn)五花八門。公開不完整、不具體、不規(guī)范,容易使公眾產(chǎn)生疑惑,也使得公開效果大打折扣。
問責(zé)機(jī)制的缺乏,導(dǎo)致公開力度欠缺。這是政府信息公開中存在的普遍問題,但由於省級政府“三公”經(jīng)費(fèi)的公開程度不夠,使得這一問題更加凸顯。
上一頁 | 下一頁 |