編者按：2013年10月，“薛蠻子”因涉嫌聚眾淫亂和尋舋滋事罪被依法批捕。曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)空間呼風喚雨的微博大V“薛蠻子”在看守所期間的認罪態(tài)度如何？對網(wǎng)絡(luò)謠言的危害又有怎樣的認識？前不久，在北京市第一看守所，“薛蠻子”談起了他對自己所犯罪行的認識，表達了深刻的懺悔，展示出誠懇的態(tài)度，也給了像他一樣的網(wǎng)絡(luò)大V發(fā)自肺腑的忠告。

現(xiàn)將其高牆內(nèi)的悔過、反省之語整理刊發(fā)，以警世人。

人民網(wǎng)北京4月16日電 （記者黃慶暢）記者16日從北京市公安局獲悉：因犯罪嫌疑人薛必群（網(wǎng)名“薛蠻子”）患有嚴重疾病，公安機關(guān)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條關(guān)於“患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的”，可以取保候?qū)徶?guī)定，決定對其取保候?qū)彙?/p>

專家解讀

未經(jīng)批準不能返回美國

黃慶暢 楊子強

涉嫌聚眾淫亂和尋舋滋事罪的“薛蠻子”為什麼能被取保候?qū)?？其候?qū)徠陂g能不能返回美國？他還會不會被追究刑事責任？針對人們關(guān)心的問題，中國刑事訴訟法學研究會副秘書長、中國人民大學法學院副教授程雷談了他的看法。

符合法律規(guī)定，彰顯人權(quán)保障

取保候?qū)徥俏宸N法定強制措施之一，其本質(zhì)為對犯罪嫌疑人、被告人不予羈押，但仍然附加相應(yīng)的訴訟配合義務(wù)，以確保訴訟的順利進行。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定以及司法實踐的操作情況，取保候?qū)徶饕m用於社會危險性較低的犯罪嫌疑人與被告人，核心的判斷條件是犯罪嫌疑人、被告人的社會危險性。而判斷社會危險性的有無，需要綜合考慮指控罪行的嚴重程度、人身危險性、身體條件等因素?！把πU子”涉嫌聚眾淫亂、尋舋滋事罪，可能被判處管制、拘役或五年以下有期徒刑，其認罪態(tài)度較好、身體有嚴重疾病等因素，表明其人身危險性與社會危險性並不嚴重，符合刑事訴訟法第六十五條規(guī)定的取保候?qū)彈l件。

不難看出，對“薛蠻子”採取取保候?qū)徏确戏梢?guī)定，也充分展示了法治的人文情懷。取保候?qū)忬w現(xiàn)了我國尊重和保障人權(quán)的基本原則，人道主義的精神及寬嚴相濟的刑事政策。

未經(jīng)批準不得離開居住的市縣

取保候?qū)徏热皇菑娭拼胧蜁Ψ缸锵右扇说淖杂墒┘痈鞣N法定的限制。

刑事訴訟法第六十九條規(guī)定了9項犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g應(yīng)當遵守的法定義務(wù)。就本案而言，犯罪嫌疑人未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不得離開所居住的市、縣。也就是說，雖然“薛蠻子”是美國籍，但未經(jīng)經(jīng)常居住地派出所的批準，其不能離開北京市，更談不上離境、出國了。

同時，執(zhí)行機關(guān)根據(jù)刑事訴訟法第六十九條的規(guī)定，可以要求被取保候?qū)徣松侠U護照等出入境証件。在取保候?qū)徠陂g，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當隨傳隨到，確保配合訴訟順利進行。

違反取保候?qū)徚x務(wù)，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當予以逮捕。

取保候?qū)弫K不是一“取”了之

取保候?qū)徶皇谴_保訴訟進行的強制措施，雖然對犯罪嫌疑人的自由有一定的限制，但與刑罰處罰並無直接聯(lián)系，不應(yīng)當將取保與最終的實體處罰聯(lián)系起來理解、推斷，因為所有的強制措施都不是處罰。

採取取保候?qū)弫K不意味著對犯罪嫌疑人不再追訴，也不意味著將來審判時會判處非監(jiān)禁刑。取保候?qū)徟c最終實體處罰之間不能畫等號，因為決定二者的機理各不相同，取保候?qū)徶饕剂恳蛩厥窃V訟進程中犯罪嫌疑人、被告人的社會危險性與人身危險性，而刑罰考量的因素是其犯罪行為的嚴重程度與刑事責任。雖然“薛蠻子”被取保候?qū)?，但刑事追訴程序還必須依法進行，其最終會不會被判刑，會被判以怎樣的刑罰，與取保候?qū)彑o關(guān)。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，取保候?qū)徸铋L不得超過12個月。