制圖：蔡華偉

閱讀提示

提起閱讀率，并不新鮮。但閱讀指數(shù)，所指為何？近來(lái)，多地推出自主研發(fā)的閱讀指數(shù)評(píng)價(jià)體系，左冠一個(gè)“獨(dú)家”，右加一個(gè)“首創(chuàng)”，讓人覺(jué)得雖新鮮，卻又有些摸不著頭腦。

從“率”到“指數(shù)”，其中經(jīng)歷了怎樣的斗轉(zhuǎn)星移、更新?lián)Q代？在既有的閱讀量化體系之中，“指數(shù)”一脈又將生出怎樣的花芽，抑或只是喬裝打扮的熟面孔？最關(guān)鍵的是，這一串?dāng)?shù)字，能否發(fā)揮格物致知的功效、勾勒閱讀生態(tài)的素描、提挈文化產(chǎn)業(yè)的走勢(shì)？閱讀指數(shù)，正待“深閱讀”。 

測(cè)什么

突破單一指標(biāo)局限、化零為整，為總體比較開(kāi)山辟路

不久前，江蘇省張家港市發(fā)布了“書(shū)香城市”建設(shè)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，洋洋灑灑7個(gè)一級(jí)指標(biāo)、44個(gè)二級(jí)指標(biāo)和87個(gè)三級(jí)指標(biāo)，包羅閱讀設(shè)施、閱讀活動(dòng)、閱讀資源等各個(gè)方面，有專家稱其為“以全民閱讀為抓手、第一個(gè)覆蓋城鄉(xiāng)的綜合建設(shè)指標(biāo)”。

無(wú)獨(dú)有偶，在11月初，湖南第二次公布了“城市閱讀指數(shù)”，給省內(nèi)各市州的閱讀情況排排座、張張榜。

“量化”閱讀的議題，早在今年兩會(huì)期間，就成為輿論焦點(diǎn)：13位政協(xié)委員聯(lián)合提出，“將城市閱讀指數(shù)納入文明城市指標(biāo)體系”。

“閱讀指數(shù)就是閱讀率吧�！焙芏嗳藭�(huì)把閱讀指數(shù)簡(jiǎn)單地等同于某一項(xiàng)指標(biāo)。但是，相較于每月讀幾本書(shū)、有多少人讀書(shū)這樣便于理解的表述，閱讀指數(shù)顯得復(fù)雜許多。

“閱讀指數(shù)就是一個(gè)集合，它把閱讀意識(shí)、閱讀時(shí)間、閱讀花費(fèi)等各項(xiàng)具體指標(biāo)按照一定規(guī)則組合在一起，得出綜合反映居民閱讀情況的數(shù)值。”湖南城市閱讀指數(shù)課題項(xiàng)目經(jīng)理、開(kāi)卷研究咨詢部經(jīng)理薛蕾如此定義閱讀指數(shù)。

長(zhǎng)沙市67.8、衡陽(yáng)市67.2、永州市66.7……這是今年新鮮出爐的湖南城市閱讀指數(shù)，也是薛蕾等人的研究成果，反映各個(gè)城市居民的閱讀水平。

其實(shí)，在城市閱讀指數(shù)出爐之前，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有了一個(gè)頗為知名的閱讀調(diào)查：全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查。這項(xiàng)由中國(guó)新聞出版研究院執(zhí)行的課題，每每耗時(shí)半年有余，調(diào)查讀者接近2萬(wàn)人，走訪城市數(shù)十個(gè)，對(duì)于很多關(guān)注新聞出版行業(yè)的人來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果的公布已是一場(chǎng)“約會(huì)”。

閱讀率是多少、人均紙質(zhì)圖書(shū)閱讀量是多少、媒介接觸時(shí)間是多少、國(guó)民平均能承受的出版物價(jià)格是多少，這些問(wèn)題都能在全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查中找到答案。城市閱讀指數(shù)會(huì)不會(huì)只是這項(xiàng)調(diào)查的微縮版，甚至只是“閹割”版？

“全民閱讀調(diào)查提供的更多是直觀的數(shù)據(jù)，但是，用于省份或城市之間的比較，并不契合。”薛蕾分析道，如果要比較北京和上海的整體閱讀水平，單靠閱讀率、閱讀量這樣的項(xiàng)目，很難說(shuō)出高下，而閱讀指數(shù)就提供了整體對(duì)比的可能。