②一線城市1000萬(wàn)元養(yǎng)老未必夠？

養(yǎng)老金和個(gè)人儲(chǔ)蓄是養(yǎng)老的兩大來(lái)源，單靠個(gè)人存錢(qián)不是發(fā)展方向

多少錢(qián)夠養(yǎng)老？北京一位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾撰文稱(chēng)，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民貨幣收入增長(zhǎng)以及官方發(fā)行貨幣的節(jié)奏沒(méi)有根本改變，一名將在2027年退休的職工，將需要300萬(wàn)—500萬(wàn)元才能保持退休后生活水準(zhǔn)沒(méi)有明顯下降。京滬廣深這樣的一線城市，預(yù)備1000萬(wàn)元養(yǎng)老也未必夠。

這一說(shuō)法盡管在2010年就提出來(lái)，但直到今天仍被廣為引用。一線城市養(yǎng)老真要那么多錢(qián)嗎？

北京紅廟路口郵局員工張女士聽(tīng)到1000萬(wàn)元這個(gè)數(shù)字著實(shí)嚇了一跳�！拔医衲�30歲，20年后退休，目前的年生活費(fèi)用為5萬(wàn)元，按照2％的費(fèi)用增長(zhǎng)率進(jìn)行測(cè)算，2033年退休第一年的生活費(fèi)用需求為74297元；存至70歲，那么退休后生活20年的總費(fèi)用折合到退休時(shí)點(diǎn)的現(xiàn)值為1214862元，即大約需要121萬(wàn)元。就算通貨膨脹率再高些也沒(méi)1000萬(wàn)那么夸張吧。”

許多人提出，養(yǎng)老很重要的一個(gè)經(jīng)濟(jì)來(lái)源是養(yǎng)老金，而不是純粹靠自己儲(chǔ)蓄。

孫大爺從某中央出版機(jī)構(gòu)退休已有8年，他說(shuō)：“我和老伴兒的退休金，每月加起來(lái)8000多元，在北京算中等水平吧�；ㄤN(xiāo)上，我們每個(gè)月買(mǎi)菜吃飯1500元，衣服基本不買(mǎi)，水電煤氣通訊費(fèi)1000元，有時(shí)候給孫子買(mǎi)點(diǎn)玩具零食花個(gè)七八百塊錢(qián)，一年出去玩一趟，看病吃藥有醫(yī)保，當(dāng)然自己也要花些錢(qián)。算下來(lái)，每個(gè)月靠養(yǎng)老金足夠了。只要不得大病，不需要用存款。我對(duì)現(xiàn)在的生活很知足�！�

數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)已覆蓋3億多人，目前企業(yè)月平均養(yǎng)老金水平為2000元左右，其中大城市要更高一些。孫大爺說(shuō)他沒(méi)算過(guò)養(yǎng)老到底要花多少錢(qián)、要攢多少錢(qián)�！凹彝�條件比較好的，可能會(huì)在養(yǎng)老上多花一些。工作時(shí)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的，也可以多給未來(lái)攢點(diǎn)錢(qián)。但1000萬(wàn)元的說(shuō)法，聽(tīng)聽(tīng)就行了，不能真當(dāng)回事，也沒(méi)多少人能做到。一定要算出養(yǎng)老需要多少錢(qián)就是自己給自己找壓力�！�

山東濟(jì)南的中學(xué)教師劉女士今年49歲，有車(chē)有房，再過(guò)6年退休，她開(kāi)始盤(pán)算養(yǎng)老賬：“不算孩子讀大學(xué)的費(fèi)用，我們夫妻倆現(xiàn)在每月開(kāi)銷(xiāo)4000多元。退休后，人情往來(lái)的花銷(xiāo)會(huì)減少，但醫(yī)療費(fèi)用可能增加，估計(jì)每月還得花這么多錢(qián)。”不過(guò)，劉女士并不覺(jué)得壓力有多大，她預(yù)計(jì)退休后兩個(gè)人的養(yǎng)老金能有5000多元，保持日常生活水準(zhǔn)不降低不是難事。劉女士坦言在攢錢(qián)，但主要不是為了自己養(yǎng)老，而是給兒子攢買(mǎi)房的錢(qián)。“經(jīng)濟(jì)條件許可，多攢點(diǎn)錢(qián)當(dāng)然好，不過(guò)一線城市1000萬(wàn)、普通城市500萬(wàn)的說(shuō)法也太嚇人了。能有那么大實(shí)力的人，應(yīng)該不會(huì)擔(dān)心養(yǎng)老問(wèn)題吧。”

張?zhí)K認(rèn)為，“一線城市養(yǎng)老要預(yù)備1000萬(wàn)元”的論斷顯然不合理�！氨臼兰o(jì)初，美國(guó)一個(gè)權(quán)威調(diào)查顯示美國(guó)人從生下來(lái)到進(jìn)入墳?zāi)�，花費(fèi)約100萬(wàn)美元。在中國(guó)單是養(yǎng)老成本怎么可能這么貴呢？”張?zhí)K注意到，1000萬(wàn)元的說(shuō)法是把通貨膨脹考慮其中�！八沭B(yǎng)老成本，用這一代人的物價(jià)水平來(lái)衡量才是可比價(jià)值。二三十年后的物價(jià)水平，即使設(shè)定諸多假設(shè)條件，對(duì)普通人也沒(méi)什么意義�！焙螞r，這種算法主要強(qiáng)調(diào)自己儲(chǔ)蓄而忽略社會(huì)保障，不符合大多數(shù)人的實(shí)際情況以及國(guó)家社會(huì)保障體系建設(shè)的方向。